吉隆坡高庭驳回申请 纳吉无法委女王律师
大马前首相纳吉欲聘请英女王律师代表在SRC国际公司案中出庭遇挫，吉隆坡高庭周四（22日）正式驳回这项申请。
吉隆坡高庭法官卡玛阿克玛（Kamal Akmal Md Shahid）裁决，英女王律师莱德劳（Jonathan Laidlaw）无法证明有何特别资格或经验，足可处理纳吉的SRC案上诉。
他认为，马来西亚律师已足以代表纳吉处理SRC案。
卡玛也提到，审理SRC国际公司案件的法官莫哈末纳兹兰曾指出，这起案件虽涉及新的法律观点，但大马司法机构或律师在处理案件上并没有太大困难。
他也怀疑，批准这项申请是否对大马法律界带来好处，毕竟英女王律师可能不熟悉马来西亚法律和法律实践。
“莱德劳在英国可能被视为“金融犯罪中的明星律师”，但这并不足以表明他对2009年反贪委员会法令、大马刑事法典、2001年反洗黑钱法令或刑事诉讼法，掌握特殊的技能、专业知识或资格。”
没有谕令纳吉负责堂费
“有鉴于这起案件没有涉及复杂和新颖的问题，我认为必须驳回这项申请。这项申请也没有满足1976年法律专业法令第 18(1) 条的要求，即针对SRC)国际公司的案件，他（莱德劳）拥有其他大马律师所不具备的特殊资格或经验 。”
无论如何，卡玛并没有对堂费作出任何谕令。
纳吉首席辩护律师沙菲宜之前主张，委任女王律师有助促进马来西亚法学的发展和成熟，因为此案涉及一些国内法庭不曾裁决的新颖课题。
不过，控方反对这项申请，认为该项任命不符法律要求，比如有关律师并不谙马来文。大马律师公会也指出，比起女皇律师，沙菲宜更适合为纳吉打官司。
吉隆坡高庭是于2020年7月28日宣判，纳吉涉及SRC公司4200万令吉资金案的7项指控皆罪名成立，纳吉随后提出上诉。
上诉庭在去年12月8日驳回纳吉的上诉申请，维持高庭的裁决及刑罚。但上诉庭允准暂缓执行裁决，以待辩方向联邦法院上诉。
联邦法院已择定于今年8月15日期，审理纳吉的上诉申请，聆讯日长达10天。
