避免”疫苗超人” 如何才算“完成疫苗接种”？

近月来，最热议的议题莫过于就是关于施打追加剂。

从先进大国如中国和美国率先为民众施打追加剂后，其他发展中国家如澳洲、马来西亚和新加坡也都陆续推行该计划。但究竟完成两剂疫苗接种是否就算“完成接种”呢？抑或是要施打了追加剂、即第三剂量后方可算“完成”？

越来越多人施打追加剂后，也延伸出了一个概念：如何才算是“完成疫苗接种”？。一系列与疫苗相关的概念与内容，新加坡《联合早报》就汇整了各国专家学者与官方回应后，为此概念做出了分析。

施打第三剂或才算“完成接种”

据新加坡国立大学（National University of Singapore）苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖表示，依现有的研究报告，在未来新加坡有可能把“完成接种”定义为完成三剂mRNA疫苗。

“目前科学研究表明，两剂疫苗接种计划的有效性在六个月后会减弱，需要人们来进行第三次加强注射。到那时，我们可能会相应地修改‘完全接种’的定义。”

当问及施打追加剂是否会设定新的有效期，他表示现在讨论还为时过早。

施打追加剂与否  定义都不变

另一方面，远在美国的民众同样也对此定义抱持怀疑。

在今年9月下旬，美国疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）表示，将不会改变“完成接种”的定义。即便完成两剂疫苗接种或一剂追加剂，都会被认定为“完成接种”。

对CDC而言，更棘手的问题是，如何让美国民众区分“完成接种”和“完全受到保护”两大概念。

来自美国乔治梅森大学（George Mason University）传染病流行病学家波佩斯库（Saskia Popescu）在早前的采访曾表明，完成接种的概念导致人们延伸出一种“超人情节”（Superman Complex），误以为接种后将不会染疫或给别人带来风险。

有诸多考量点  无法轻易下定论 

由于政策的困难往往在于落实。因此当大家对于定义纠缠不清时，其实有关当局对其定义和有效期有不同的考量。

以新加坡为例，当地餐馆会通过“合力追踪”（TraceTogether）应用程式可了解顾客是否接种了疫苗，但却无法判断是否已施打追加剂。若要进一步确认，还需另外登陆“保健资讯网”（HealthHub）应用程序。

而且，即便已接种追加剂，应用程式上所显示的疫苗生效日期，并非是最新的追加剂接种日期。因此，繁琐的信息确认，对于餐饮业者而言可谓是一大挑战。

除此外，也需要考量到政策反复的潜在影响。

据耶鲁大学（Yale University）公共卫生学院的疫苗政策专家施瓦茨（Jason Schwartz）透露，反覆调整政策会令人们想等结果再做打算，反会阻碍疫苗接种的速度。

随着跨国航班逐渐恢复，有部份国家如克罗地亚、以色列和越南等都会设定“完成接种”状态的有效期。

但截至目前，还未有任何国家规定旅客需完成追加剂的施打后才可入境。

由于诸多因素和考量，会让不同国家给出不同的定义，因此针对“完成接种”定义的讨论，说不定是个好契机，可让人们意识到没有疫苗是完美的，更不会导致有更多“超人情节”的出现。