“筷子论”挑起华裔情绪 时评：马哈迪跳不出种族框架
高龄96岁的马来西亚前首相马哈迪日前推出全新著作《捕捉希望：为新马来西亚继续奋斗》，然而一向直言不讳的马哈迪这次又因“筷子论”再次挑起种族情绪，引起华裔非议。
究竟马哈迪“筷子论”目的何在？难道大马华裔不使用筷子就能成为真正的“马来西亚人”吗？
大马时事评论员陈亚才接受《亚视新闻东南亚》访问时说，马哈迪依旧跳不出种族的框框，他发表“筷子论”只是把他内心的核心想法说出来，并非口误，也不是心直口快，这只会让人再次确认马哈迪是怎样的人，本身的理念是什么？
“我相信，他知道同化言论发表后会引起一定的反弹，但他显然不在意，他还是照讲，代表这是他的核心想法，并非口误，没有讲错话。”
陈亚才表示，马哈迪从过去年轻时发表《马来人的困境》（1970年著作），做首相20年多年以来所提及的“2020年宏愿”，令当时好多人对马哈迪“寄以厚望”，认为他应该是个“政治家”并非“政客”（搞政治投机、玩弄政治权术的人），因为马哈迪雄才大略，具国际宏观思维。
“但是，当来到族群方面，马哈迪是相当保守和种族主义者，（‘筷子论’）看起来相当是他的一贯言论作风。”
他认为，马哈迪将这番言论撰写进书籍内是经过一番思量的过程，不是随口而言，简单来讲，这代表了他本身的想法。
“我个人觉得，从整体上来看，他的确相当代表马哈迪的说法，他在巩固、加强捍卫马来人社会、马来人特权的思想。”
陈亚才：马哈迪没有打算隐退
陈亚才指称，特别在这段时期，马哈迪参与希盟组织政府后再退出，看似马哈迪在马来社会的形象有引起了一定的争议，因此他要抢回马来人“捍卫者”的角色和地位。
距离大马下届全国大选最多还有一年余的时间，陈亚才认为，马哈迪没有打算要隐退，想要继续东山再起，并在党内扮演非常积极的角色。
“他在争取尤其是在马来社会的历史地位，他宁可选择做捍卫马来人特权的领袖，而不是选择做公平对待全民特权的领袖。”
他甚至预测，马哈迪会在来届大选继续出战，领导祖国斗士党（Parti Pejuang Tanah Air）征战，若有机会的话，马哈迪也想继续做大马首相。
从这番“筷子同化论”的言论一出，可见马哈迪会把该党的支持的力量压在传统马来人选区上，而在城市特别是华裔选区，这番“倒米”、不友善的动作并不讨好华裔选民。
他称，过去马哈迪任相20多年，不能说他不了解非马来人的感受，非马来人不公平的对待可说是人为因素造成，也可指是首相在政策上的偏差。
“筷子”已经是全球化的餐具
究竟筷子对于华人的意义是什么？马哈迪所谓用筷子就不能成为“马来西亚人”的论调可能吗？
陈亚才说，在马来亚于1957年独立后在本土出生的人都是道地的“马来西亚人”，这些人如今已在马生活超过60年。
他认为：“同化政策要求融入马来社会的说法，一来不合理，二来不可能，大马华裔不可能放弃自己的种族文化。”
再来，他不认同使用筷子是中国化的论调，因为如今使用“筷子”已全球化，并已经产生相互影响。
他举例，在一般政治场合，可看到男士穿西装，但我们不会把西装当作是西方服装文化，因它已是全球化的服装着装。
“筷子一开始是华人种族象征，但后来已变成公共的用餐工具之一，就如我们会在不同的场合使用汤匙刀叉。”
他指称，就如在清真点心店，马来人会尝试使用筷子夹点心食物，我们不能说他们并非巫裔，同样的，筷子也在日本、韩国、新加坡等国家使用。
“使用筷子也不影响做马来西亚人，不论你用手还是用刀叉，我们不能用此来衡量大马的特征，不能把它扭转成为大马单一的文化特征。”
筷子论调影响大马形象
另一方面，马哈迪一向在国际上享有一定的国际地位和声望，每每发表的言论，会在国际上引起一定的关注和议论。
针对马哈迪此番言论，陈亚才认为，此番“同化论”的论调并不新奇，过去也曾提过，并不会有太大的影响力。
他也补充，这也要视乎个别国家而论，特别是伊斯兰国。
询及大马近来不时都会有些趋于极端性的言论，如酒牌政策和Timah烈酒改名课题等，此举看似将把大马社会氛围推向保守格局，这对国际尤其是外资而言，又会有如何的观感？
对此，陈亚才表示，大马首相依斯迈沙比里提倡“大马一家”理念，促进各民族和谐相处，对于所谓的极端或种族言论，如马哈迪“筷子论”，和Timah烈酒改名风波都是政治人物特意的炒作行为。
他说：“一些大马政治人物把‘Fatimah’（女子名称）强硬拉扯成‘Timah’的说法根本是莫名其妙，在大马长大的人不会误解Timah的意思，他们硬要把Timah强扯起来，根本是别有用心。”
他认为，感觉上，大马政治领袖想加强大马伊斯兰化的形象和印象，会让一些外资感到担心。
“外资对于太多的政治干预，特别是一些莫名其妙的理由干预，会对大马特别在形象和印象上大受影响。”
极端言论出现，全国大选要到了
他指称，马哈迪有他自己的议程，华人应该明确并理直气壮地表明不认同他的说法，华人不会不放弃种族特征和文化，在这多元种族的大马社会里，反而更要争取各族群的民族特征。
“更遗憾的是，任相二十多年来的马哈迪还是走不出种族的框框。”
他认为，大马会出现极端的种族言论，一方面是因为政治因素，特别是大马全国选举要到了，尤其是一些政治领袖为了争取支持，宁可牺牲一些种族的支持而选择发表极端的种族言论。
陈亚才表示，要突破种族隔阂，大马就要加强多元种族的直接沟通和交流，避免政治人物从中分化族群，以达到对方的政治目的。
“各族要直接沟通交流，甚至在一些事情上一起合作，减少彼此的猜疑和矛盾。”
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。