佩洛西访台与“民主对抗专制”不沾边

翻看西东

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

美国参众议院议员出国访问,并不常见。如果是出访(当然除了外交事务委员会),一般上都是“表态”如表达对有关国家/地区或者特定议题的支持,因此美国众议院议长佩洛西的台湾行的政治象征意义大于实质意义。

此政治象征意义表现在她抵台后与离台前发表的声明,以“民主对抗专制”为基调。

在8月2日抵台当日,《华盛顿邮报》随后发布了她的投书,提到“面对中国共产党加速挑衅,我们国会代表团的访问应该被视为一个明确的声明,就是台湾捍卫自身及其自由之际,美国与我们的民主伙伴台湾站在一起。”

她在结束访台后发表声明说:“我们来到台湾是为了从台湾人民那里倾听、向他们学习并且显示我们对他们的支持,他们建立了一个繁荣的民主,屹立于世界最自由、最开放的民主政体之林。”

她在《华盛顿邮报》投书中也提到,她在4月率领国会代表团访问乌克兰首都基辅时,“向泽连斯基表达,我们对他的人民捍卫乌克兰和全球民主的钦佩”并强调:“藉由访问台湾,我们实践对民主的承诺,再次保证台湾的自由,以及所有民主政权都必须受到尊重。”

以“民主对抗专制”为访台的最大理由,与美国现实的行为相比,明显的是非常牵强。但是对那些确信美国对民主是内外一致或民主绝对比专制好的人而言,即使牺牲了人命、政治经济稳定等等也是值得捍卫到底的“理想”。

你可能也喜欢
美国众议院议长佩洛西访台,引起中国激烈反应,台海两岸局势掀起更动。对此,佩洛西强调无意改变地区或台湾现状。图为佩洛西与台湾总统蔡英文8月3日会面。(图:美联社)

因此,政治象征意义大于实质意义,并不意味着佩洛西的台湾行对美中关系甚至于区域关系和国际关系的影响不足道。

像我这样的海外华人,看到的是对中国的政策的其中一个筹码,是以台湾牵制中国,两岸和平统一绝对不是美国想看到的结果。佩洛西的台湾行,甚至于美国平时在台湾问题煽风点火,再通过“志同道合”的媒体推波助澜,最终目的就只不过是希望中国在军事上犯下致命错误,以武力攻打台湾,届时美国就有借口干预中国。

到时遭殃的不只是中国,台湾人也受苦,反而是美国在太平洋的另一端,在制造了问题又无法解决后,可以毫无愧疚的离开。这是美国把东西搞砸后的“标准作业程序”—台湾人千万别以为他们是美国的“选民”,美国会义无反顾地捍卫保护他们。


点击链接观赏视频:


其实,我看到众议院前议长金里奇(Newt Gingrich)在佩洛西访台的消息出来后,接受美国之音专访的谈话。他说,佩洛西访台势在必行,若在中国的独裁政权面前退缩将传递软弱信号,让北京更有咄咄逼人的胆量。

金里奇就是媒体报道,在25年前访问台湾的众议院前议长。他的谈话特别有意思,表达的也就是文章开头所说的政治象征意义大于实质意义。金里奇的意思是,佩洛斯的台湾行,是要挫中国的锐气,与“民主对抗专制”丝毫不沾边。

更何况,在今年美国的中期选举过后,佩洛西将可保住其在加州的议席,但是因为民主党很大可能会失去众议院的控制权,她只会是个普通议员,应该不会继续担任少数党领袖(minority leader),为隐退做好准备。所以,她借亚洲行访问台湾,想到的是留下本身的政治遗产,成为21世纪以来第一个到访台湾的美国政治高官,也是首个女性高官。

声明:本文乃作者观点,不代表本网站立场。

相关新闻:

你可能也喜欢

Back to top button