佩洛西“窜访”台湾：美国以霸道示弱
翻看西东
美国众议院议长佩洛西“窜访”台湾，从计划、成行到返国，都引起全球关注。即使在计划期间，面对中国强烈的反应，指此举违法一中原则和中美三个联合公报，侵犯中国主权和领土完整，但佩洛希还是“勇往直前“，是明知不可为而为之的行为，展现了美国的霸道，而美国时常挂在嘴上的”以国际法为根据的国际秩序“，仅供参考。
所以，对佩洛西访台的安排，美国国务卿布林肯在8月初就说了：“美国国会是一个独立的、平等的政府分支，这完全是议长自己的决定。如果议长决定访问台湾，而中国试图制造某种危机或加剧紧张局势，北京将要负完全责任。”
这话有意思。国会是个独立平等的政府分支，访台完全是议长自己决定，是否意味着若发生什么问题，佩洛西个人负起责任，美国政府不干预也不表态？显然不是这么一回事。
布林肯有话在先，佩洛西的台湾行，即使中国不得不采取某种行动捍卫一中原则，但需负全责的是中国，佩洛西本人不需负责，美国国会不需负责，白宫也不需负责。
这样一来，与白宫相比，佩洛西所主持的众议院，还是独立和平等的政府分支吗？
就对外关系而言，白宫与其它两支（立法和司法）三足鼎立，与国内政治一样，既有有竞争也有合作，但佩洛西“窜访”台湾与白宫配合，是大家都知道的。而这只是美国与中国竞争屡试不爽的妙招。
因此，布林肯的谈话，虽然不完全偷梁换柱，但在“国家利益”的前提下，还是要捍卫佩洛西，并以她的“窜访“作为白宫“亚太战略”的一步棋。
美国明摆着就是要抵触一中原则和中美三个联合公报，把“以国际法为基础的国际秩序”摆在一边，大有你奈我何的霸气。但是，国际舆论看来并不是一面倒倾向美国，这可能是美国始料不及的。
美国的霸道，似乎缺少一些底气，让人感觉是在“示弱“。
尽管如此，中国还是要明确表态，特别是捍卫一中原则、中美三各联合公报等，当然还需要以军力“示威”，以证明中国不是“无牙老虎”。但是更加重要的，中国对美国高官访问表态，是“宣示”中国主权，立此存照，要不然会被认为默认台湾的“主权”。
美国时隔多年，明知不可为而为之，借佩洛西挑衅中国，无非是要挫一挫中国的区域“霸权“锐气。但是，有时候，遇到像美国这样霸道的对手，不完全是坏事。纵观美国的历史，美国为了自己的国家利益（在一些人看来是大企业的利益），到处干预其它国家的内政，证明有关国家在国际关系上的价值。此外，美国的霸道，也让中国有更难得的机会展示“柔道”，这或许就会未来国际秩序亟需的元素。
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
您必须登录才能发表评论。