“中国攻台”问题 美3大银行回应到位
翻看西东
在2021年3月，当时的美国印太司令部司令戴维森（Philip Davidson）上将在美国参议员军事委员会听证会上说，鉴于中国在亚太区域的敌对行为，让他相信中国会在2027年之前攻打台湾。他的见证，引发了广泛的关注。
上个月，美国众议院议长佩洛西访台，作为回应，中国解放军在台湾岛周边进行了大规模的军演，包括首次发射弹道导弹，飞越台湾。
上周日，美国总统拜登表示，如果中国攻击台湾，美国将派军队捍卫台湾。这是拜登过去一年来所作出的第四次警告。
可是，拜登在美国东部时间周三（9月21日）在联合国大会发表演说，美国决意推动全球自由和昌盛的愿景，但是不寻求与对手中国起“冲突”或者启动新冷战，并表示作为领袖，美国将公道处事。
这可被解读为美国不主动挑事端，但并不排除“被动地”与中国起冲突。台湾课题明显的会是个触发点。吊诡的是，美国本身也不敢保证不会主动在台湾挑起事端！
美国3大银行会怎么做?
在拜登于联合国发表演说之前，美国众议院金融服务委员会召开听证会，找来了美国3大银行的首席执行员。委员会的其中一名成员问他们：如果中国攻击台湾，你们会否做好从中国撤资的准备？
这3家银行，即摩根大通集团、美国银行和花旗集团的首席执行员，对这个假设性的问题并没有直接回答。在美国银行的莫伊尼汉说“我们跟政府的政策走”，另两名首席执行员附和。但是，花旗集团的佛雷瑟表示“非常希望这不会发生”。
根据《金融时报》的报道，美国众议院金融服务委员会委员催逼这几个银行家表达对台湾的支持和谴责中国侵犯人权，但是这些银行家犹豫不决。摩根大通的首席执行员戴蒙说，要不要发表这样的声明应该有美国决定。佛雷瑟则表示“谴责”这个字眼太强烈，但是对发生在各地的侵犯人权感到“忧伤”。
银行家回答犹疑不决或者更确切的说答了等于没答，避开政治游戏的圈套，还把球踢回给美国政府，非常到位。拜登对中美关系的讲话一时一样，银行家可不能也一时一样！
毕竟，做银行的有自己的考量，国会试图要银行家对一个假设性及美国政府尚无决定的政策问题表态，可谓强人所难。
不能随之起舞
即使美国政府还是可以向包括银行在内的美国企业施压，要它们跟着美国政府的对俄制裁行动起舞，但并不一定会产生所想望的结果。。
此前，随着俄罗斯入侵乌克兰，美国银行跟随美国政府的立场，宣布逐步缩小在俄罗斯的营运的计划。但是，根据《福布斯》上个月的一个报道，花旗集团、摩根大通与美国银行已经恢复之前因为合法性无法确定的俄罗斯公司债券和主权债券的交易。
据媒体报道，截至2021年年底，花旗银行在中国的风险敞口，包括贷款和投资证券，价值达273亿美元。相比之下，截至去年年底，花旗集团在俄罗斯的风险敞口总值98亿美元。可是截至今年第二个季度，花旗在俄罗斯风险敞口总值还有84亿美元。在2011年，摩根大通在中国推展证券联营，并刚在去年全资拥有这家公司。
可见，美国银行要在投资规模相对小的俄罗斯跟着美国政府指示走是眼高手低，对中国更是难上加难。主要原因是中国经济规模远大于俄罗斯经济，而且是投资赚钱的宝地。即使中国真的攻打台湾，这些银行说要撤资就撤资吗？
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。