浅析北京政变谣言
沙漠玫瑰
中国国家主席习近平于9月16日结束出席乌兹别克斯坦举行的上海合作组织峰会，返回北京后即从公众和官方媒体眼前失去音讯长达10多天。
一位印度前部长即趁机会在推特散播信息标签#Whereisxi和#Chinacoup指称北京发生了政变，习近平已被软禁，中国政治局势即将陷入动荡。
这个一手由印度前部长炒作起来的谣言犹如星火燎原般在社交媒体呈指数式的飙涨，接着老牌西方媒体和大马媒体也开始转载谣言和加入对北京政变所作出的臆测。随后，欧美的资深中国研究专家也不免俗的加入谣言的臆测，例如被誉为美国十大中国通的傅泰林（M. Taylor Fravel）。
中国领导人没曝光即政变？
当谣言已传到有板有眼之际，外国人差不多信以为真的时候，习近平却于9月27日突然现身，粉碎了政变谣言。
早在2012年3月，当中国共产党即将召开18大之前，西方国家的官方喉舌和老牌媒体也炮制了北京出现政变的谣言。这些谣言并没有止于智者，而是止于当事人的现身。
虽然事后看起来很不可思议，但是每当出现中国领导人没有曝光几天，西方媒体总会传出北京发生政变的造谣新闻。为什么呢？
西方视角：历史终结论
一方面，西方主流世界政治视角是以历史终结论为主轴。这个由美国政治学者福山发明的历史终结理论，指人类的历史演进将会以一个线性方向前进，而自由主义是人类唯一经得起时间考验的政治模式，所有其他政治模式最终均会演变成自由主义，没有其他的出路。无论是封建部落社会、社会主义、共产主义、伊斯兰神权统治等等国家，均无法跳脱出这个人类历史宿命。
自历史终结论被发明后，即立即被西方认定为正确的政治信仰，并带来了两个后果：一是导致西方国家藐视和鄙视非自由主义的政治模式，二是以基督传教士精神为文化内核的西方世界认为有义务协助非自由主义国家“转教”，皈依自由主义。
行使非自由主义的国家如中国、越南、缅甸、俄罗斯、沙特阿拉伯，甚至被认为是半民主的马来西亚和新加坡，均成为了被说教的目标，并推动这些国家实现“和平演变”，即和平过渡到自由主义政治模式，即使有时过程可能会很不和平。
西方热衷造谣“被政变”原因何在？
说回西方热衷造谣一事，此举动是西方世界渴望中国出现和平演变的操作，其希望谣言致使中国出现内部政治动荡，尔后西方世界即可介入和推动中国内部的亲西方人士，将中国政治体制改成自由主义模式。
另一方面，中国会屡次被“政变”，是与中国的政治模式有关。有别于我们熟悉的政党，中国共产党的行为和决策模式有其本身的行事逻辑，这是继承自前苏联共产党，并因应中国国情而演进出来的政治模式。
今年中国共产党将召开第20次全国代表大会，并会有领导层人事更动。由于中国共产党实施集体领导，不实施党内选举制度，故在遴选领导人方面依据党内集体酝酿、闭门协商和一些不成文规则进行，例如“七上八下”，即政治局常委在党大会换届时若达到68岁以上就要退休，而67岁以下者仍可以获得委任。
集体不曝光与布局有关
从历史来看，中国共产党领导人在换届之前，都曾发生众政治局常委集体不曝光的经历，据悉是与党内协商人事布局有关。
这是中国的政治生态，知道的人就知道，不知道的人就难以想象，特别是外国人如我们。
由于不熟悉中国的政治生态，加上中国共产党没有向外界解释政治局常委集体不曝光的传统，导致出现了信息真空，此时西方媒体的解读就填补了真空，成为了外国人唯一可以接触到的信息管道。
当西方媒体绘声绘色报道北京出现政变，甚至连著名的政治学者也加入臆测之际，外国人就会轻易相信谣言。
在上面提及的两个原因下，在可预见的未来，中国依然会继续被西方媒体“政变”，除非其中一方出现改变。
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
您必须登录才能发表评论。