西方“造神运动”终是南柯一梦
翻看西东
去年2月底，俄罗斯入侵乌克兰，引起全球关注，还得到精神和物质上的支持。
相比之下，缅甸在2021年2月1日发生军事政变，夺取民选政权后的第一年，受全球关注的程度却远远落在后头，被推翻的政权的领袖和支持者更没有获得像乌克兰政府一样的待遇。
即便我们认为乌克兰被俄罗斯侵略，与缅甸的内部政变是“内政问题“的性质不同来解释这现象，但最根本的原因是以美国为首的西方只能选择性关注和投入。
在缅甸发生军事政变两周年之际，联合国秘书长古特雷斯发表声明呼吁缅甸结束暴力，恢复民主，反映的只是选择性关注，但不投入；对乌克兰，是选择性关注加投入。
选择性关注“不长久”
因为这些关注和投入都是“选择性”的，自然不会长久。就以代表两国的标杆性人物为例。
稍微了解东南亚政治都会知道，昂山素季在1980年代末，因为要照顾生病的母亲从英国返回缅甸，刚巧遇上缅甸人民发起反抗军政府政权的游行示威，有200多名无辜民众遭到军警镇压受害。
受害者，再加上激进分子与退役军官因为她是缅甸“国父”昂山之女而请求她领导民主运动，自此就卷入缅甸政治，进而被西方（媒体所谓的“全球”指的就是美国认可的）描绘为民主和人权偶像，在1991年获得诺贝尔和平奖。
昂山素季的例子
持平而论，西方没有以实际成就和严格的标准就将昂山素季吹捧为民主人权偶像和英雄（造神运动），让世人对她在解决国内问题有不实际的要求，这对她并不公平。
因此，在2016年到2021年2月1日军事政变之间，昂山素季作为缅甸政府实际领导人，面对包括该国穆斯林族群罗兴亚人的无能为力，其民主人权英雄的光环在非常短的时间内就暗淡无色，还被像BBC的媒体形容为“坚强的政客”。此一时，彼一时也！
与昂山素季相反的，泽连斯基是在当总统时被吹捧为对抗“邪恶”俄罗斯的“正义”的化身，是自由世界的大英雄大偶像。
泽连斯基“全球”偶像？
但泽连斯基还能够享受“全球”偶像的地位多长的时间呢？
美国最近增加了对乌克兰的军援，美国民意怎么看？根据美国的民调机构皮尤（Pew）在上个月中下旬对5152人进行的调查，有26%的人认为美国给了乌克兰太多援助，这比去年9月的19%高。
不过，仍然有31%的受访者认为美国对乌的援助数量刚刚好以及20%期望美国对乌提供更多援助。更大比例的美国人不反对美对乌的援助，意味着泽连斯基会继续得到美国等的支持，泽连斯基在全球的形象还可保持相当一段时间。
无论如何，对昂山或者泽连斯基的追捧，是随着西方的意愿为转移，突出的是他们个人英雄和偶像形象，因此两国不管受到西方何种程度的关注和投入，到头来的结果都会是南柯一梦。
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。