外媒分析三大理由 特朗普无法开除鲍威尔
尽管美国总统特朗普频频放话要开除美联储（Fed）主席鲍威尔，但随后又改口说并无此意，或“不太可能”，这种出尔反尔的举动屡见不鲜，外媒分析特朗普行为模式，归纳出三个可能的理由，即转移媒体焦点、开除鲍威尔困难重重、以及未必对特朗普有利。
转移媒体关注焦点
特朗普一再放出风声，扬言因不满美联储迟迟不降息，可能炒鲍威尔鱿鱼一事，引发全球哗然！然而，外媒认为，其中最昭然若揭的理由，就是意图转移新闻风向。
之前，特朗普宣布的严苛关税导致消费者和企业信心直线下坠，眼看美国经济就要跌向衰退时，特朗普也曾公开抨击鲍威尔。
目前，因涉嫌媒介未成年人卖春的“档案门”事件的爱泼斯坦，闹得整个美国满城风雨，甚至延烧到特朗普本人，他在这个节骨眼对众议院共和党议员表示准备将鲍威尔革职。
市场不禁怀疑，释出这个消息的时机岂不太巧？显然，又是这位“公关天才”要转移媒体焦点的老招。
开除鲍威尔挑战重重
尽管如此，鲍威尔已表明不会自己离职，其他美联储理事也极可能力挺他。
况且，美国最高法院5月已表明，会阻挡任何开除鲍尔的企图。联邦法律明言，要开除美联储官员必须有“正当理由”，一般解读是失职或渎职。
此外，共和党在国会只占微弱的多数，特朗普若押注联邦参、众两院都支持他赶鲍威尔下台，恐怕是危险的赌注；押宝法院也会支持他，更是一场豪赌。无论如何，都肯定掀起政治动荡，重创自己的政治威望。
而特朗普岂会不明白这道理。于是他很快就改口说， “极不可能”马上就开除鲍尔。但这也预留伏笔，特朗普政府官员近来正以美联储大楼修缮浪费公帑为由，猛烈批评鲍威尔，可能企图罗织鲍威尔违法乱纪的罪名，一旦得逞，便能顺理成章解除主席职衔。
只是现在时机还不成熟。
开除鲍威尔未必有利
分析师指出，鲍威尔继续当美联储舵手，万一美国经济受特朗普关税、移民等政策影响而急转直下，特朗普大可把错推到鲍威尔头上，指责是他迟迟不降息导致的结果。若失去鲍威尔这头替罪羊，经济恶化就乏人可骂了。
更重要的是，开除鲍威尔会导致利率飙升的反效果，与特朗普不断催促美联储降息背道而驰。即使特朗普不懂这点，财长贝森特、商务部长卢特尼克和经济顾问哈塞特也该明白这道理。
这是因为，倘若美联储失去决策独立自主性，沦为政治层峰掌控的工具，那将升高美国公债的投资风险。世界各国政府之所以成立央行，并尊重其决策独立、不受政治力干扰，为的正是让市场相信政府发行的债券风险低，好让政府能以更低的成本举债。
所以，如果特朗普真的开除鲍尔，央行抗通膨公信力荡然无存，美国中长期公债价格势必下挫，与价格呈反向关系的殖利率将随之飙升。换言之，鲍威尔一走人，除了短期联邦资金利率或许会调降外，利率将不降反升。
结果就会变成，房贷利率升高、企业借贷利率升高、美国经济成长减缓，或是甚至更糟。这些都对执政的特朗普非常不利。
特朗普虽逞一时口舌之快，骂过后旋即改口，以免惊吓金融市场的后果一发不可收拾。
