破坏雕像所为何事？

因为政治立场而破坏不符合自己口味的历史人物的雕像、纪念碑与牌匾的事件，向来都有发生，只不过近年来类似的事件因为受到少数群体（或者受压迫的群体）的声音越来越响亮让人觉得这有“讨回正义”的意味。

较早的发生在2020年的美国。明尼苏达州明尼阿波利斯市的黑人弗洛伊德（George Floyd）在4名白人警察暴力执法中死亡之后，引发了新一波“黑人的命也是命”（Black Lives Matter，BLM）运动，历史人物雕像遭殃。

根据报道，全美至少有160座邦联历史人物雕像、标志或牌匾被从公共场所拆除或移除，为美国建国224年首见。遭殃的包括美国开国元勋华盛顿（因为是奴隶主）、发现美洲大陆的哥伦布、解放黑奴的林肯及主张废奴的道克拉斯（Fredrick Douglass）等等。因为他们是“种族主义”者，导致美国黑人受种族歧视之苦。

库克船长雕像与维多利亚女王纪念碑遭殃

最近的一次发生在1月25日，也就是澳洲迎接国庆日的前夕。

矗立在墨尔本的百年库克船长雕像与维多利亚女王纪念碑遭不明人士蓄意破坏，就传达了为澳洲原住民讨回公道的讯息。

库克被视为发现澳洲的英雄，但破坏雕像的不明人士显然不认同，还通过非法的手段抗议。但这不是第一次。在2018年与2022年，库克雕像也曾被破坏。

这一次，库克雕像的腳踝被锯断，雕像底座有被紅漆喷写“殖民地将失败”（The colony will fall）的字样，而维多利亚纪念碑则被泼红漆。

澳洲民众拒绝庆祝“入侵日”

根据相关民调，认同1月26日是澳洲的国庆日的澳洲民众占多数，介于有60%至70％，但少数民众却认为这日期是‘’入侵日‘’（Invasion Day）既不光彩、也不正义，因此不值得庆祝。

的确，英国殖民者百多年前登陆澳洲，残酷压迫澳洲大陆的原住民，“抢夺”他们的土地，最终导致纯种澳洲原住民血脉灭绝，是个黑暗历史。

但是，承认有这样的历史，并不意味着其后代需要为祖先犯下的‘’错误‘’负起全责，补偿“被压迫者”的后代。

去年10月14日，澳洲就在宪法中承认澳洲大陆原住民与托雷斯海峡岛民为“第一公民”举行了一场全民公投的成绩，很明确的表达了这想法。

澳洲选民却在公投中一面倒投反对票，即使支持者认为澳洲成为英国殖民地后，土著长期被主流社会歧视，并没有享受到社会进步的果实。他们到现在还面对贫穷落后，酗酒与犯罪率高等等问题。修宪承认他们的原住民地位，有助于提醒全社会重视他们的处境，而在国会的特设一个机构，能更专注改善他们的生活。

从这个角度来看，日前所发生的库克雕像与维多利亚女王纪念碑遭破坏的事件，表面上是要为澳洲土著讨公道，实际上只是发泄情绪，可能引起全球短暂的注意，却无法改变现实，更不用说改写历史。

更何况，宪法上承认原住民的特殊地位，并通过政府设立特别机构关照他们，会是“好心做坏事”，对提升原住民整体的地位不会有帮助。

以美国为参照。在上个世纪中期经历轰轰烈烈的民权运动后，促使白人主导的政府推行平权政策（affirmative action)，试图“纠正”对黑人受到的不公平的对待的错误。

这是好心，多少是出于白人愧疚感，但有平权政策关照，为什么黑人还是一直觉得他们的命在白人眼中是烂命一条，需要继续追求正义，即使美国出了个黑人总统？

别的不说，从心理上来看，美国白人既然已经“默认”对黑人的不公–而这看来是条不归路，黑人当然需要继续玩弄白人的愧疚感。

从这个角度来看，破坏库克雕像与维多利亚女王的不明人士只能暗地里做，泄泄愤，说明了澳洲人头脑还比较清醒，不会受到有心人的道德绑架。

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。