TikTok大到不能倒?

翻看西东

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

美国最高法院上个星期五(1月17日)一致裁决维持上诉庭要TikTok“不卖就禁”的原判,我感到意外。可是,特朗普1月20宣誓就任美国总统后,签发了包括暂延执行1月19日生效的TikTok“不卖就禁”法令,倒是预料中事。

4年半前,他曾签发行政命令要禁TikTok,因为这事关美国的国家安全。对TikTok态度的天渊之别,对他个人及共和党而言是在去年的美国总统选举,TikTok协助他们争取到年轻人的支持。特朗普称,共和党从未赢过年轻人的选票。按常理,执行“不卖就禁”法令就等于是放弃得来不易的新支持者。

就美国国内而言,TikTok已成为了美国媒体与美国企业生态,还有美国人日常生活中不可分割的一部分。这可从它“先下手为强”,在禁令生效前的几个小时自己先关闭而导致美国用户感到混乱有的甚至为此拨打911紧急电话,到特朗普出手延命瞧出端倪。TikTok是遵循美国相关条例与其他社媒竞争壮大的,直到美国国会与拜登政府以国家安全为理由出手干预。从某个程度来看 这违背了美国市场自由竞争的精神,也限制了美国人表达的自由(包括言论自由)。

TikTok在美国波折重重一度下线,不过不到12小时宣布重新恢复服务。(图:路透社)

用户超过美国半数人口

此外,它在美国用户超过该国人口半数,是个大到不能倒的大企业–至少就目前与未来几年来看是如此。用特朗普的话是‘我们别无选择,我们必须拯救它。”

根据特朗普的行政命令,给予TikTok的宽限目的是要让特朗普政府有时间以有序的方式来找出适当的途径,以便在维护国家安全的同时也可避免TikTok关闭。这与特朗普之前要求最高法院宣判推迟执行此禁令一致。

不只如此,特朗普过后低调处理TikTok对美国安全带来风险的问题。他称相比之下中国生产的所有电子产品都可能存在监视风险,来自TikTok的风险因此并不是最严重的。我想,一个像中国的大国要监视及收集他国的各种情报或者美国要监视收集他国的各种情报,必然会使用各种途径这么做。有的可以光明正大的做,有的要暗地里做。要是暗地里做的而且成果很大,“受害国”公开指控“加害国”,等于公开承认其防守失利,暴露自己的弱点。

你可能也喜欢

美国国会与拜登政府从国家安全的角度以监视及收集情报为由高调搞TikTok,是不是承认中国的情报战更胜一筹,连一个公开的中国制造的应用软件都会威胁到其国家安全?

我看美国还不至于弱到这个地步。就此而言,“不卖就禁”法令是声东击西。关键看来不是国家安全问题,而是国家面子问题。

有在美国居住过的人–即使是短暂的居住,大致都会知道,早在20多年前Made in China的产品在美国已经大行其道,最近几年更不用说了。TikTok可以说是中国产品在美国、以美国的市场游戏规则,与美国本土的科技巨头公平竞争的样板。

特朗普说的倒是坦白。他说:“他们制造你的电话,他们制造你的电脑,他们制造很多其他东西。这难道不是更大的威胁吗?”

他要表达的可能就是这么一种状况:短时间内其他国家无法取代中国制造价格相对低廉、有些产品的品质甚至超越西方国家制造的产品。这些产品实惠,就TikTok而言连特朗普都得使用,那美国政府就得先接受中国产品继续在美国流通,再想办法减少中国产品对美国企业的冲击,如提高关税及平衡贸易收支。

声明:本文乃作者观点,不代表本网站立场。

章龙炎

章龙炎是大马新闻资讯学院(AKIT)研究员。主要研究兴趣:马来西亚政治、政治文化、海外华人和政治传播等。

你可能也喜欢

Back to top button