【男童校车闷死案】父母向幼儿园及教长提诉讼逾208万

马来西亚5岁男童张禹泽被遗忘在校车内死亡案件，其父母在律师协助下，星期四（10月30日）正式向新山民事高庭提起民事诉讼。诉讼不仅针对事件涉及的四方，也将教育部长列为第五被告，索赔总额高达208万9301令吉。

张禹泽的父亲张佳明（37岁）与祖母陈淑贞（64岁）于星期四（10月30日）在义务律师吴健南陪同下，在新山高庭外召开新闻发布会，说明提起民事诉讼的决定。小禹泽的母亲因病未能出席。

曾要求道歉以及赔偿 但遭对方拒绝

吴健南指出，张禹泽父母张佳明与于跃洋（皆37岁）将通过民事高庭，针对第一至第五被告提起诉讼。被告包括幼儿园 Tadika Perintis Indah 负责人李杰禄（译音）、幼儿园所属的 YK Education Group 有限公司、交通服务公司 Double Tree Transport 有限公司、校车司机姚志荣（译音）以及教育部长。

他表示，采取民事诉讼，是因为起诉人2025年6月20日已向第一至第四被告发出律师信，索赔205万9301令吉，并要求在幼儿园官方网站及面子书（Facebook）道歉，但对方拒绝承认责任或疏忽，也未作出道歉。

他补充，起诉人于8月4日致函教育部，要求公布进一步调查结果，但教育部在10月14日回复称，尚未收到任何查案官的调查结论。

教育部尚未给予重视 让父母深感失望

他说明，将教育部长增列为第五被告，是因为教育部未依据其私立幼儿园管理指南、1996年教育法令及2001年儿童法令，对第一及第二被告采取必要的严厉措施，以确保幼儿园及其集团属下园所为儿童提供安全的教育环境。

吴健南表示，小禹泽父母感到失望的是，尽管国内校园近期发生多起命案，包括沙巴13岁女生扎菈凯琳娜坠楼案及16岁女生被杀案，教育部仍未吸取教训或予以重视。同时，包括本案在内，教育部仍未对相关学校当局或教育单位经营者进行调查，也未追究可能威胁孩童安全与生命的疏忽和违规行为责任。

案件缺乏透明度 被告仍保持沉默

他补充指出，更严重的问题在于，这已非一般民事疏忽。一些政府单位涉嫌试图掩盖真相，尤其是死者的真正死因。迄今为止，小禹泽的死亡证明仍未列明真实死因，仅标示“有待进一步调查”。

“我们非常担忧，如果相关政府单位未能彻底调查并交代禹泽的死因，最终可能导致这些存在疏忽的单位逃避法律责任。”

他强调，案件调查与处理缺乏透明度，让起诉人承受巨大精神痛苦和挫败，也接受不到在悲剧发生后，被告们仍旧保持沉默。

“我们提起民事诉讼，除了希望揭露全部真相、为死者伸张正义外，更想向所有利益相关者，包括幼儿园经营者，传递一条重要讯息：儿童的安全必须被优先考虑，尤其是幼儿园阶段的孩子。”

吁政府开启透明独立调查行动

吴健南解释，家属索赔的208万9301令吉包括特别赔偿与普通赔偿两部分。

“特别赔偿涵盖小死者的殡葬费、医药费，以及父母为处理相关事务所产生的交通费和一个月的收入损失。”

他表示，普通赔偿部分则依据过往案例，由法官裁定给予起诉人因失去孩子而产生的精神痛苦赔偿。此外，还包括警戒性赔偿，这类赔偿通常适用于涉及公众利益的案件，由法官额外裁定，以警示被诉方避免再次发生类似事件。

吴健南也呼吁教育部立刻介入此案件，并启动独立和透明调查行动。他强调，针对校园儿童安全上绝不妥协，未来不能再出现父母因他人疏忽而承受丧子之痛的悲剧。