上诉庭维持原判：纳吉向汤米汤姆斯索赔190万失败

马来西亚上诉庭于星期二（1月13日）作出裁决，驳回前首相纳吉（Najib Razak）要求恢复起诉前总检察长汤米汤姆斯（Tommy Thomas）并索赔190万令吉的上诉。此裁决意味着纳吉针对这宗民事诉讼的努力宣告失败。

根据网媒《自由当今大马》，本案核心要点如下：

维持原判：起诉时机尚未成熟

由上诉庭法官P. Ravinthran、Wong Kian Kheong及Nadzarin Wok Nordin组成的三人小组，一致维持了高等法院于2022年11月25日剔除该诉讼的决定。

法官指出，纳吉在提起民事诉讼时，相关的刑事案件尚未开审，因此针对“公职人员失职”和“恶意程序”等指控明显过于仓促。此外，法官明确表示，马来西亚法律中并不存在所谓的“恶意程序侵权行为”。

法律焦点：总检察长是否拥有免疫权？

尽管上诉庭维持了剔除诉讼的结论，但法官在法律观点上纠正了高等法院此前的看法：

• 不具备绝对免疫： 上诉庭不认同总检察长在民事诉讼中享有绝对免疫权的观点。
• 可受司法挑战： 法官指出，《联邦宪法》第145(3)条文并未赋予总检察长在面对针对其个人的民事诉讼时享有完全的司法豁免。这意味着，在特定条件下，总检察长的权力行使仍可受法律制衡。

案件背景：因1MDB案而起的诉讼

纳吉于2020年入禀法院，控告汤米汤姆斯在处理一马公司（1MDB）及国际石油投资公司（IPIC）案件时，涉嫌公职人员失职、恶意起诉及疏忽。

纳吉当时要求索赔190万令吉，理由是该笔款项用于支付审核文件及准备辩护材料的审计费用。

最终裁决： 纳吉除败诉外，还被勒令需向汤米汤姆斯支付1万2000令吉的诉讼费。