专家解读伦敦协议：贸易战暂休兵非终结
立即订阅亚视新闻 YouTube，即时掌握时事发展。
小
中
大
美中第二轮贸易谈判近日在伦敦落幕，尽管双方达成了初步的“握手协议”，但多位专家指出，该协议并未带来实质性突破，贸易战只是暂时休兵，而非真正解决。
《纽约时报》报道指出，美国近月来对中国施加强硬贸易压力，试图以关税威胁迫使中方让步，然而最终成果却显示，美方所取得的成果大多仅是修补其自身策略造成的损害，整体上几乎“原地打转”。
华府智库哈德逊研究所资深研究员索博利克（Peter Rough）表示，他并不认为这是美国的胜利。他指出，尽管中国在协议中对美方解禁稀土矿产出口，但美国仍必须高度依赖中方供给，长期来看依然处于劣势。
“这项协议或许短期内对美国有利，但美国不能长期依赖中国的善意，”索博利克强调，“美中贸易战并未结束，仅仅是暂时停火。”
中国比美国更具韧性
战略与国际研究中心（CSIS）资深研究员马佐科（Matthew P. Goodman）则认为，华府以高关税威胁中方的逻辑，原本假设中国会在经济压力下迅速让步，但中方的反应显示出“其实际处于强势位置”，不仅能承受长期经济痛苦，甚至比美国更具韧性。他指出，中国通过前所未见的出口管制手段，展现了对美国造成实质冲击的能力。
曾任美国贸易官员、现任亚洲社会政策研究所副主任的柯特勒（Wendy Cutler）则指出，美国为了重新取得来自中国的关键矿物与磁铁资源，似乎已经“付出高昂代价”。她警告，未来中方可能也会要求美方在出口管制政策上做出对等让步。
“伦敦框架协议或许标志着美中经济关系的一次重大转折，”柯特勒说，“但这并不代表问题已经解决，反而是下一阶段博弈的起点。”
尽管当前谈判成果暂缓了双方进一步升级冲突的风险，但专家普遍认为，美中在关键产业链、安全利益与经济影响力上的较量仍将持续发展，长期走向仍充满不确定性。
