为赢中美人工智能赛 特朗普要松绑监管

美国总统特朗普近期呼吁放松人工智能（AI）监管，获得多家科技巨头的积极响应。这些企业认为，唯有放宽限制，美国才能在人工智能领域继续领先并有效应对中国的竞争。

近年来，生成式人工智能突飞猛进，促使各国政府紧急制定相关监管政策。多个科技企业也迅速将人工智能技术融入产品中。然而，自今年1月特朗普重新就任总统以来，白宫政策明显转向“全面提速人工智能发展”，即便引发“幻觉式生成”、“深度伪造”及就业替代等争议，也被暂时搁置。

万斯：要赢就别犹豫

副总统万斯在巴黎人工智能峰会上对全球领导人表示：“赢得人工智能未来，靠的不是对风险的犹豫不决。”

这一表态引发部分国际伙伴担忧，尤其是欧盟。欧盟此前引以为傲的《人工智能法案》曾被视为人工智能监管新标杆。但随着美国政策转向，欧洲一些官员也开始调整话术，更多聚焦于“投资与创新”而非“技术风险”。

加州大学圣迭戈分校数据科学与哲学教授丹克斯（David Danks）指出：“我们将看到全球范围内监管力度明显回落。美国已经释放出这一信号，欧洲也开始松动。”

拜登设限 特朗普拆除

科技企业正借势推进“去监管化”，希望摆脱拜登时期提出的种种限制。

特朗普上任后首批行政命令之一，便是撤销前任政府提出的人工智能模型监管建议和联邦部门监管准备指令。

人工智能咨询机构Cantellus Group首席执行官西尔弗曼（Karen Silverman）表示：“很明显，我们正在放弃构建一套统一人工智能监管体系的想法。”

新政府鼓励科技企业参与人工智能政策制定，称美国必须以“最小投资障碍”维持人工智能技术的“绝对领导地位”。

科技公司纷纷提交建议书，强调中国构成“生存性威胁”，必须给予美国企业最大自由，才能保住优势。

OpenAI：DeepSeek开发成本远低于美产品

OpenAI在提交的建议中将中美竞争对比推至极致，特别提及中国开发的DeepSeek模型，指出其开发成本远低于美方产品，是现实而紧迫的挑战。该公司表示，美国人工智能发展必须“既防范专制政权剥夺人民自由，也避免被繁复法律与官僚程序所阻。”

OpenAI还主张联邦政府应禁止各州自行设立人工智能监管规则。该公司目前正因“抓取”纽约时报内容训练人工智能一事陷入诉讼，认为若限制网络内容使用权限，“美国将在人工智能竞赛中败北，民主人工智能发展也将受挫”。

业界促统一监管

与OpenAI立场类似，Meta在提交文件中强调，其开源Llama模型是“确保美国人工智能胜出的关键”，称“开源模型对赢得中美人工智能竞赛至关重要”。首席执行官扎克伯格甚至提议对白宫采取更激进策略，包括对欧盟监管举措征收报复性关税。

谷歌的建议则侧重人工智能基础设施建设，尤其是在能源方面的投入。谷歌也反对由各州设定监管标准，认为这将削弱美国整体技术领导力。

值得注意的是，并非所有业界声音都支持放松监管。一些好莱坞演员如斯蒂勒（Ben Stiller）和艾里沃（Cynthia Erivo）在意见书中表达了明确反对态度，显示影视产业与人工智能之间长期存在利益冲突。

人工智能失控 代价谁扛？

尽管产业界普遍主张放松监管，分析人士提醒，生成式人工智能本身仍存在诸多潜在风险，即使缺乏法律约束，也难以忽视其带来的负面后果。

“公众舆论具有普遍影响力，如果技术造成严重问题，企业将陷入舆论危机。”丹克斯表示，“企业别无选择，必须主动缓解风险。”

白宫计划于今年夏天公布人工智能国家行动方案，届时上述业界建议将成为政策基础。