乌克兰若割让克里米亚 分析揭恐陷2死结

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。
小
中
大
据美联社报道,美国总统特朗普近期提出的俄乌和平方案,引发了乌克兰官方的强烈反弹。方案内容之一主张美国正式承认克里米亚属于俄罗斯,这一立场令乌克兰官员震惊并强烈反对。乌方官员强调,尽管现实情况可能迫使乌克兰在某些问题上“暂时让步”,但克里米亚的领土主权绝不会被正式割让。
分析指出,放弃克里米亚对于乌克兰来说,无论在政治还是法律上都难以实现。乌克兰宪法明确规定,任何改变国家领土完整的行为必须经过全国公投。因此,即便美方单方面承认克里米亚属俄,乌克兰政府也无法单独决定放弃克里米亚。基辅经济学院校长米洛瓦诺夫(Tymofiy Mylovanov)指出,若乌克兰政府签署此类违宪文件,可能会被视为叛国行为,并面临法律后果。
此外,乌克兰国内对于放弃克里米亚的立场仍然坚定,政府未曾公开承认克里米亚属俄,而是强调这一让步仅限于当前的暂时性解决方案,并未表示永久放弃。乌克兰民众普遍理解,为了实现停火,可能需要在领土问题上做出妥协,但公开宣布永久割让克里米亚将被视为对俄罗斯的屈服,并将严重损害乌克兰军队在战争中的正当性。
在前线,乌克兰士兵们的态度显得坚定。来自顿内次克(Donetsk)地区的一名乌克兰士兵奥历山大(Oleksandr)表示,“无论政治高层作出何种决定,我们绝不会停止战斗,直到所有乌克兰土地重获自由。”这一声明反映出乌克兰民众和军队的强烈民族情感,以及对克里米亚问题的坚持。
目前,该和平方案是否能够实施尚不明朗,但其对乌克兰内部政治和国际关系的影响无疑是深远的。乌克兰在领土主权上的立场将继续影响其未来的外交政策,并考验国际社会对该区域问题的态度。