人类天生暴力？英国研究这么说…

人类是否天生暴力？英国林肯大学最新研究提出了颠覆性的观点，挑战了长期以来关于人类暴力起源的假设。

研究显示，日常轻微的冲突行为与致命暴力并非沿着同一条演化路径发展，两者之间的联系远比过去认为的要弱。

这项研究由林肯大学社会演化学教授马乔洛（Bonaventura Majolo）带领，团队分析了包括人类在内的100种灵长类动物的行为模式。

传统理论常把攻击性视为单一特质，认为日常冲突频繁的物种更容易出现致命暴力。

争执不意味着会动杀机

然而最新研究结果却表明，即使某些物种经常发生轻微争执，也不意味着它们更可能杀死同类。像杀害成年竞争者或杀婴等极端行为，其实有独立的演化机制，与日常冲突并不直接相关。

研究进一步指出，暴力并不是一条从轻微冲突逐步升级到致命攻击的连续光谱，而是不同类型的攻击行为在不同的社会与演化条件下分别形成。这意味着，过去理论中对日常争执与极端暴力之间的连结，可能被高估了。

暴力的演化对生物学重要

马乔洛强调，理解暴力的演化根源不仅对生物学重要，也影响我们如何看待人类行为。他指出，将物种简单地以“是否具有攻击性”来分类并不准确，未来需要更细致的方式来讨论人类是否天生暴力。

研究团队分析了五个层级的攻击行为，从日常冲突到致命攻击，结果发现各种致命暴力之间确实存在一定关联，但与轻微冲突的联系却相当有限，显示背后的机制在演化上是分开运作的。

这一发现为人类学与演化生物学的长期争论提供了新的视角：人类的暴力行为究竟源自深层的演化本能，还是更多受到社会与文化的影响？答案可能比过去想象的更为复杂。