多名社运学者遭盘问 净选盟等79代表斥政府“虚伪”
马来西亚80位来自非政府组织与个人代表，星期一（3月16日）发表联合声明，严厉谴责政府与警方援引《刑事法典》第124B条文（破坏议会民主），对付多名社运分子、学术人员及政治学者！
大马50个非政府组织以及30位个人代表联合声明，质问当今政府是否不能容纳批评声音？
声明提及近期受调查的人士包括反贪与朋党主义中心（C4 Center）、净选盟（BERSIH）成员，以及多名学术专家，如马来西亚国际伊斯兰大学副教授沙亚扎（Syaza Shukri）、马来西亚工艺大学（UTM）政治与致力研究组主任兼教授玛兹兰阿里及独立研究员阿兹夫。
录供问题多达80条
声明披露，警方在录供过程中，提出了多达80个问题，内容不仅涉及相关组织的资金来源及资讯管道，甚至还试图将批评政府的行为，与“非法推翻首相”的阴谋挂钩。
“这种调查模式显示，政府试图将对施政的批评扭曲为‘威胁国家安全’。这是一种非常危险的做法，完全不符合成熟民主国家的原则。 ”
声明也特别点名首相安华，过去曾是政府最尖锐的批评者，甚至被指控为外国特务。
“为何如今昌明政府却采用相似的叙事与手段，来封锁公民社会及学者的声音？这难道不是最大的虚伪吗？”
联署体3大诉求
大马50个非政府组织以及30位个人代表也发表联署诉求，其中促请政府首先立即停止滥用《刑事法典》第124B条文（破坏议会民主），作为调查发表正当言论之公民的工具。他们强调，正当且有理据的批评不仅不应被视为“破坏民主”，反而是根据《联邦宪法》第10条文在巩固大马的议会民主。
其次，警方必须公开且明确地交代相关调查的意图、目的与范围。声明指出，任何模糊的调查程序，都极易沦为针对发声民众的“法律陷阱”（Entrapment），将进一步侵蚀公众对公共机构的信任。
最后，昌明政府不应将警队或其他执法机构视为对付异议人士的“武器”。执法机构必须维持独立与专业，服务法律与人民利益，而非沦为权力的政治打压工具。
此次联署获得了包括净选盟、C4中心、捍卫自由律师团（LFL）、人民之声（SUARAM）及姊妹正义联盟（Justice for Sisters）在内的50个公民团体支持。此外，联署名单也出现了多位政治人物及学者的名字。
16日的社区传播中心（Pusat KOMAS）主持的记者会上，发言人强调，公民社会对政府（尤其是反贪会）的批评是为了强化民主体制的监督制衡，而非非法倒阁。他们呼吁政府应专注于制度改革，而非打击那些为了国家进步而发声的民众。
