德国病毒学权威：证明新冠源头尚无实据

围绕德国媒体对联邦情报局（BND）有关新冠病毒起源评估的报道，柏林夏里特医学院（Charité）的病毒学家德罗斯滕（Christian Drosten）出面发声，指出目前尚缺乏基本的可验证依据，无法得出结论性判断。

被视为德国新冠病毒研究权威的德罗斯滕表示，尽管评估汇总的信息给他留下了深刻印象，但他无法获知有关数据的初始来源。

“仅凭这一点，我无法做出科学的论断。”

根据《南德意志报》和《时代》周报日前报道，德国情报机构早在2020年就依据公开数据和专项情报行动获取的资料推断，新冠病毒可能源于中国一家生物实验室的泄漏事故。

资料包括来自中国研究机构的数据，尤其是武汉病毒研究所的科研数据。

报道指出，这些资料不仅包含有关“功能增益”（Gain-of-Function）实验的线索，即对自然界中的病毒进行人工改造的高风险实验，还揭示了大量违反实验室安全规定的情况。情报部门由此认为，实验室泄漏说的可能性高达80%到95%。

知情不报？

报道称，联邦情报局的评估自五年前提交给总理府后，如石沉大海，政府未采取任何行动。报道质疑柏林政府为何对这份评估保持沉默。

默克尔在3月13日（星期四）通过其发言人回应媒体质询，否认曾对公众隐瞒重要信息。

2024年12月，总理府委托包括德罗斯滕和罗伯特科赫研究所所长沙德（Lars Schaade）在内的多名科学家对联邦情报局的报告进行评估。

德罗斯滕表示，只有在全部原始数据公开的情况下，才能让其他科学家理解有关分析并进行验证。

而根据目前公开的数据和信息，科学界认为新冠病毒自然起源的可能性显然更大。

德罗斯滕说：“无论是自然起源还是实验室泄漏说，都没有可靠的证据，但二者的可能性大小存在差异。”

他强调，如果无法对原始资料和数据进行科学评估、讨论和验证，任何结论“只能是一种论断，不管你是大学教授、情报官员还是政治家。”

作为政府委托的专家组成员，德罗斯滕明确表示：“我们不会写出一份报告，即便公众有这样的期待……这不会发生，因为这是不可能的。”