【扎菈坠楼案】蓝星律师反击网暴 依法履职非“为虎作伥”

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。

在扎菈案持续引发社会高度关注之际,代表其中一名被告的资深律师蓝星(Ram Singh)公开回应网络攻击,严正驳斥“为虎作伥”的指控。他强调,律师职责是依法为当事人提供辩护和法律支持,不应因履职而遭到不公正的污名化。

5名中学生因涉嫌霸凌扎菈,早前在亚庇儿童法庭面控。蓝星与吴姵霓(Joan Goh)及艾尔莫(Elmer Prem Gunasan)共同代表其中一名被告,并以公益(pro bono)方式提供法律援助。

蓝星指出,承接此案完全是应当事人家属请求,而法律也明确保障孩子享有获得律师辩护的权利。

“孩子是弱势的一方,法律赋予他们辩护权利。我们所做的,仅是确保案件在法律框架下获得公正审理。”

蓝星与吴姵霓(Joan Goh)共同代表其中一名被告,并以公益(pro bono)方式提供法律援助。(图:互联网)

辩护公益性质遭曲解

蓝星强调,公益案件在法律界并不罕见,他本人过去也承办过不少类似案件。但这一次,却因案件敏感而被外界放大,甚至被误解为“特殊安排”或“不当行为”,非常不公平。

他透露,自案件进入司法程序后,团队屡遭网民在社交媒体攻击,部分言论甚至影射律师“纵容错误行为”。

你可能也喜欢

“一些评论已越界,我们将交由当局处理。目前当局已对部分网民采取限制措施。”

考虑采取法律行动

蓝星表示,尽管他与团队保持冷静,但若恶意攻击持续,不排除采取法律行动。

“律师也有底线。如果言论过分,法律允许我们维权。目前我们已注意到一些特定人士,若他们继续攻击,我们会考虑进一步行动。”

他强调,理解公众舆论对社会正义的重要作用,但提醒网民,言论自由必须在法律框架内行使。

“不论是律师、媒体或公众,都必须遵守法律。”

从不同角度呈现事实

蓝星坦言,他将继续专注于辩护工作,不会因外界评论而动摇。

“诚信最终取决于公众怎么看待我们。高关注度案件中舆论难免,但作为律师,我们只是依法履职。”

吴姵霓也补充,律师的职责是从不同角度呈现事实,让真相得以完整揭示。蓝星则感谢当事人家属的信任,表示即便面对争议,他们仍会在法律框架下寻求真相和正义。

澄清合照与案件无关

与此同时,一张蓝星与扎菈母亲代表律师沙兰(Shahlan Jufri)、沙巴首长哈芝芝及贸生部长阿米占的合照,早前在社交媒体疯传,并被影射与案件有关。

蓝星澄清,该照片与全国瞩目的扎菈死亡案毫无关联,仅涉及其他事务。他表示,尽管无法阻止照片被误传,但相关人士已公开澄清事实。

在传言甚嚣尘上,暗示多名政坛高层与案件有所牵连之际,阿米占助理已针对此事报案,指一则TikTok影片恶意诽谤,将其与扎菈之死联系起来。

沙兰亦已出面抨击,指该照片摄于2025年6月,个别人士试图将其与案件挂钩,属蓄意误导。

扎菈家属与被告代表律师同政坛高层的合影,早前在社媒广泛流传,引发外界连串质疑与揣测。(图:互联网)

获准介入验尸庭研讯

另一方面,验尸庭星期四(8月28日)裁定,已故扎菈的母亲,以及涉嫌霸凌她的5名少女,皆获准以“利益关系人”身份介入研讯。

吴姵霓指出,这意味着辩方律师可查阅文件、盘问证人并积极参与研讯,而不仅仅是旁听。“尽管死者家属反对,但检方并无异议。”

不过,辩方要求暂缓研讯的申请被驳回。验尸庭将如期开庭,日期为9月3日至30日,共19天。

蓝星表示,在9月3日的首日研讯上,法官将给予指引,包括传召哪些证人及程序如何进行。“我们在场非常重要,因为我们要寻求真相。虽然暂缓研讯申请未获批准,但我们仍会依法行事。”

他补充,在研讯中,涉及未成年证人的部分将不公开进行,以避免他们的身份曝光;其他证人则将在公开庭作证。这一安排符合《儿童法令》对未成年人的保护。

扎菈案引发民愤

年仅13岁的扎菈就读于沙巴吧巴一所寄宿学校。今年7月16日凌晨,她被发现昏迷在宿舍附近排水沟,送院抢救后于翌日不治。她生前疑遭霸凌、疏忽对待及性骚扰。

她的离世引发全国愤怒与抗议,社会各界要求展开透明调查,并推动当局正视校园霸凌文化。

相关新闻:

程怡静

程怡静毕业于台湾世新大学新闻系,现为亚洲电视新闻记者兼助理制作人。回马后一直在新闻业界摸爬滚打,享受着肾上腺素飙升的日子。

杨智豪

杨智豪毕业于台湾朝阳科技大学传播艺术系,现为亚洲电视新闻摄影记者兼视频编辑。

你可能也喜欢

Back to top button