AI成亚洲自由民主社会双刃剑

人工智能的崛起正使整个亚洲的民主社会陷入困境,有关科技工具即提高选民参与度、简化竞选活动和加强选举管理,也让假信息广为流传。
非政府组织亚洲自由民主联盟,及马尼拉民调公司WR Numero合作的一份新报告指出,尽管对人工智能驱动的深度伪造和宣传的担忧是合理的,但过分强调风险,可能会掩盖该技术加强民主进程的潜力。
这份政策文件认为,忽视机遇可能会让 “民主和自由政处于不利地位,因为对立的政治力量和其他行业都在拥抱人工智能”。
AI重塑亚洲选举运作方式
《南华早报》报道,WR Numero 公司首席执行官、政治学家阿圭莱斯(Cleve Arguelles)说,人工智能已经彻底改变亚洲的选举和政治,除了改变了竞选活动的运作方式,也重塑了整个选举过程,伴随这些新机遇而来的是各方需要应对的重大挑战。
与此同时,亚洲自由民主联盟主席兼柬埔寨参议院森马迪(Mardi Seng)在图解上述报告时强调,各国政府迫切需要采用人工智能,以避免落后。
报告强调,区域各国在使用人工智能方面已经到了 “关键时刻”。虽然这项技术可以为道德政治参与打开大门,但它也会放大风险,比如有偏见的信息、数据滥用和虚假信息的传播。
该报告指出,在政治领域采用人工智能的最初浪潮表明,虽然风险显而易见,如可能出现有偏见的信息传递和数据滥用,但机遇也同样重要。
AI参与亚洲各国选举活动
其中,韩国率先使用人工智能来提高选民参与度并确保透明度。然而,同样的技术也被武器化。在今年4月韩国立法中期选举期间,网上流传了至少129个深度伪造视频,其中包括总统尹锡悦承认腐败和批评竞争对手的捏造片段。印尼反诽谤协会报告称,与以往的选举相比,人工智能推波助澜的虚假信息,在年初的大选期间增加了一倍。
但人工智能不仅仅是造谣的工具,它也在推动创新。自2014年以来,印尼一直在使用由人工智能驱动的选民名单系统,该系统可集中并检测重复数据。
一些地区的政府已经在采取措施规范人工智能在政治领域的应用。韩国去年更新了选举法,制定了打击滥用人工智能的措施。这些法律禁止制造和传播与选举有关的深度伪造,最高可判处七年监禁或罚款 3万7500 美元。
在台湾,人工智能实验室开发的Infodemic平台使用大型语言模型实时跟踪和反击虚假信息。该系统监控 面子书(Facebook)、优管(YouTube)、社媒X 和 TikTok 等平台,识别虚假叙述和煽动活动的模式,先发制人地应对新出现的威胁。
AI工具可复舟也可载舟
菲律宾正在为明年的中期及地方选举做准备,分析家们敦促该国谨慎把握人工智能的承诺与危险之间的微妙界限。
社会影响人工智能企业CirroLytix和数据伦理组织Data Ethics PH的创始人多米尼克-利戈特(Dominic Ligot)说,菲律宾特别容易受到虚假信息宣传的影响。
但时间并不站在菲律宾一边。利戈特指出,时间紧迫可能会阻碍各机构在选举前制定全面的人工智能监管政策。为此他建议 ,最好的办法是集中精力提高公众意识,并部署有针对性的人工智能工具,以迅速检测和反击错误信息。
政治学家阿圭莱斯(Arguelles)承认存在风险,但提醒不要把菲律宾面临的挑战说成是特殊情况。
“人工智能已经应用于菲律宾的选举过程,因此忽视它的存在是不切实际的。关键是要直接应对挑战……通过采取这些措施,可以将人工智能作为加强而非损害选举公正性的工具加以利用。”
随着人工智能的不断发展,整个亚洲选举诚信的利害关系只会越来越大。这项技术为吸引选民、个性化竞选活动和提高透明度提供了前所未有的机遇。但正如报告所警告的,如果不加以控制,同样的工具也会破坏民主。