控告《每日邮报》窃听案 哈里王子败诉
伦敦高等法院7月8日就哈里王子起诉英国联合报业集团非法收集信息一案作出判决，裁定哈里王子败诉。法官尼克林在书面判决中认定，原告未能证明其提出的97项指控，故驳回全部诉讼请求。
联合报业集团随即发表声明，称此为“压倒性的胜利”，并强调法院认可了其记者关于新闻来源证词的真实性，关于窃听、非法访问银行账户等指控“荒谬绝伦”且“没有任何可信证据”。
这一判决对正在伦敦进行为期5天访问的哈里王子无疑是一记重击。他刚刚抵达伦敦参加“不屈不挠运动会”活动，便得知了这一结果。
哈里王子与一同参与诉讼的多琳·劳伦斯发表联合声明，抨击判决是“彻头彻尾的粉饰”，称法院为《每日邮报》开脱罪责“令人震惊且毫无道理”。这起案件是哈里王子与英国小报旷日持久的法律战中的最新一章，此前他曾在另一起针对镜报集团的窃听案中胜诉。
除了诉讼失利，哈里王子此次英国之行本身就充满变数。
希望与家人和解
据法新社报道，由于英国内政部拒绝恢复其全家在英期间的警方安保待遇，其妻子梅根及两名幼子并未随行。哈里王子曾公开表示，安保问题是横亘在他与家人和解之路上的“最后一个问题和障碍”，并坦言因该问题，其父查尔斯三世国王已不再与他说话。尽管他表达了希望与家人和解的意愿，但白金汉宫方面回应称，相关安保问题已多次经法院审查，结论一致。
此外，他与兄长威廉王子虽同在伦敦，但行程并无交集，威廉王子当日正为共和联邦运动会进行宣传活动。
此案败诉不仅让哈里王子在舆论上陷入被动，更可能带来沉重的财务负担。联合报业集团表示，为应对这场诉讼已花费高达5000万英镑（约合2.72亿令吉），并将着手追讨相关费用。哈里王子预计将于本月29日至30日再次出庭，处理后续的诉讼费用问题。他是否会在访问期间与患癌的查尔斯国王会面，目前仍是未知数。
哈里王子与英国媒体的积怨由来已久，他将母亲戴安娜王妃1997年因躲避狗仔队而车祸身亡归咎于媒体。此次败诉标志着他与英国小报这场“战争”中的一次重大挫折，也进一步加剧了他与英国王室之间本已紧张的关系。
