日经视角：不应以民粹减税押注日本未来

《日本经济新闻》社论指出，日本首相高市早苗提出在下月众议院选举前，将食品消费税暂停征收两年，此举促使执政党与在野党在减税议题上形成罕见共识。

但社论警告，这类缺乏长期财源配套的“税收民粹主义”，不应成为日本财政政策的方向。

社论强调，消费税是日本中央与地方政府社会保障体系的稳定支柱，涵盖养老金、医疗、护理及育儿支出。与企业税不同，消费税与整体消费挂钩，受经济周期波动较小，也体现“世代共担”的原则。

作为日本核心税种，消费税收入规模甚至高于所得税与法人税，若将目前适用8%优惠税率的食品税率降至零，中央与地方每年合计将减少约5兆日元（马币约1280到1300亿令吉）的财政收入。

85%受访者：下调消费税不恰当

文章回顾，消费税自1989年正式实施，历经多次政治阻力才得以确立，并在安倍晋三任内调升税率。社论质疑，高市是否愿意放弃此前调税所累积的财政基础。

根据日经经济学家调查，约85%受访者认为下调消费税并不恰当，且一旦降税，未来再度上调的政治难度极高。

在野阵营提出永久性将食品税率降至零，但稳定替代财源仍不明朗。社论也承认消费税具有累退性，对低收入者负担较重，但全面减税同样让高收入群体受益，效率有限，认为针对低收入家庭的可退税抵免机制更为合理。

此外，市场对财政恶化的担忧已反映在日元走弱与长期国债收益率上升。社论指出，在供给受限、日元疲软的背景下，消费税减免未必能有效抑制通胀，甚至可能推高需求与进口成本。

社论最后强调，日本虽暂时享有通胀高于利率的“财政红利”，但不应在每逢选举时放松财政纪律，呼吁朝野政党在选战中明确提出财政整顿目标与实现路径。