特朗普上诉对等关税案 各国谈判恐让路
美国国际贸易法院星期三（5月28日）裁定，美国总统特朗普对等关税无效并予以封杀，特朗普政府已提出上诉，随后将由美国联邦巡回上诉法院进行审理，最终或送到美国最高法院裁决，预料官司将持续数星期，有媒体报道，特朗普若上诉至最高法院或以败诉收场。
各国与华府进行贸易谈判，态度可能因此转为观望。
联邦法院目前审理两起针对特朗普关税的的诉讼案，包括由无党派的自由司法中心（Liberty Justice Center）代表5家美国小型企业提出的兴讼，以及另一起以奥勒冈为首等12个州联合提告，主张总统不得在未经国会批准下征收关税。裁决涉及的关税不包括对汽车、钢铁和铝征收的25%关税。
联邦法官小组星期三裁定，特朗普无权援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球课征对等关税，特朗普政府随即提出上诉。
特朗普政府可能会败诉
华尔街日报指出，接下来将进入联邦巡回上诉法院审理，最终可能送交最高法院进行裁决。
该报道引述杜克大学法学院共同主任梅耶（Tim Meyer）指出，若这些诉讼最终进入最高法院审理，特朗普政府可能会败诉，并描述特朗普的作法相当于“改写”国会通过的课税法案。
梅耶曾担任特朗普提名大法官戈苏奇（Neil M. Gorsuch）的书记官，他表示，白宫都宣称这是美国史上最大课税行动的同时，这会让法官退一步思考，根据宪法，课税、征收关税与规范对外贸易是国会独有的权力。
美国新闻评论网站Vox指出，国际贸易法院是第一个裁定这些关税是否合法的联邦法院，但不太可能是最后一个，该法院的裁决通常会上诉至美国联邦巡回上诉法院，然后再上诉至最高法院。
“根据联邦巡回法院的裁决，最高法院可能必须在几周内决定是否要恢复关税。”
财经媒体MarketWatch报道，这项判决使美国与众多国家的贸易谈判陷入混乱，投资人也面临特朗普政府上诉最高法院的不确定性。
杰富瑞投资银行分析师沙赫（Aniket Shah）表示，中国、日本、欧盟、印度和英国将如何应对这一消息？故他认为双边谈判陷入僵局的原因之一，是美国贸易伙伴可能已预料到这个结果。
他说，目前尚不清楚这些国家现在是否会认为贸易谈判可透过法院解决，还是会就贸易政策与华府重新接触。
