特朗普曾称冠病特效药 羟氯奎宁研究评论被撤

美国于2019年后爆发新冠肺炎期间,时任总统特朗普多次宣称抗疟疾药物“羟氯奎宁”可治疗新冠病毒,直到今日,荷兰学术出版集团爱思唯尔(Elsevier)撤回当年刊登的相关研究评论,而当时进行该研究的3名作者,也对研究方法和结论提出疑虑。
《太报》引述《卫报》的报道指出,爱思唯尔撤回的文章,于2020年3月刊登于《国际抗菌剂期刊》(International Journal of Antimicrobial Agents),并称羟氯奎宁(hydroxychloroquine)可用于新冠肺炎治疗方法。
美国食品药品管理局(FDA)随后在同月杪发布紧急使用授权,允许以羟氯奎宁治疗某些住院的冠病患者,而时任总统的特朗普将羟氯奎宁宣传为冠病特效药,更宣称自己已预防性服用。
尽管当时医界呼吁应进行更多实验,惟美国多州共储备上千万剂羟氯奎宁作为冠病治疗药物。
直到星期三(12月18日),爱思唯尔发表撤回通知的声明表示,经集团的研究诚信与出版伦理团队,以及期刊共同持有者“国际抗微生物化疗学会”合作进行调查后发现,该研究“问题重重”。
今年稍早,一篇发表于同侪评鉴期刊《生物医学与药物疗法》(Biomedicine & Pharmacotherapy)的研究指出,服用羟氯奎宁的冠病患者死亡率高出11%。
法医药学会:研究是科学不当行为例子
该研究被撤回后,法国药理与治疗学会(French Society of Pharmacology and Therapeutics)发声明称,该研究“是一个明显的科学不当行为例子,其特征是数据操纵和结果解释中的偏见,意图不实呈现羟氯奎宁的效果”。
声明称,这份备受争议的研究引发了“全球性丑闻”,当年该研究的结果被大幅推广,导致羟氯奎宁被医界过度开立处方,令数百万人承受不必要的风险,且可能导致成千上万原可避免的死亡。
声明指出,这个案例牺牲了医学基本原则之一,即“首要之务是不伤害病人”(primum non nocere),并造成“极其严重的后果”。
该调查团队发现,《国际抗菌剂期刊》当时并未确认研究人员事先是否取得参与病患的伦理许可,也未确认研究中的受试病患与对照组患者人数是否均衡。
研究其他作者不同意撤回决定
撤回通知也指出,《国际抗菌剂期刊》没确认该研究中的受试者是否应提供知情同意,接受作为研究一部分的阿奇霉素(azithromycin)治疗。
根据原本刊出的研究报告,羟氯奎宁若与抗生素阿奇霉素合用,可提升治疗新冠病毒的效果。但撤回通知指出,有“合理理由”推断,阿奇霉素在研究进行时并未被视为标准疗法。
自该研究发表以来,3名作者即库容(Johan Courjon)、吉奥达能戈(Valérie Giordanengo)及奥诺赫(Stéphane Honoré)已联系期刊,表示“担忧结果的呈现与解读”,并称“不再希望自己的名字与该文章相关联”。
尽管如此,其他数名作者并不同意撤回决定,也对撤回理由提出异议。
根据权威杂志《自然》(Nature),这份研究是被撤回的新冠病毒相关论文中引用次数最高,在历来所有被撤回论文中的引用次数也排名第二。