研究:社媒谈碳移除递增 但新技术讨论度低

立即订阅亚视新闻 YouTube,即时掌握时事发展。
小
中
大
科学期刊《自然》(Nature)近日发表一项研究,分析过去10年社交媒体上公众对碳移除的评论,发现公众对碳移除的讨论逐年递增,但以传统方式为主,新兴技术的讨论度较低。
碳产业新闻网站Carbon Herald报道,该研究承认公众舆论对二氧化碳移除(CDR)这一关乎气候领域,确实具有重要影响力和不可忽视的意义。
研究收集了2010年至2022年推特(Twitter,现已更名为X)上近57万条与10种碳移除方式相关的英文推文。
10种碳移除技术
研究涵盖的技术包括:土壤碳封存、生态系统修复、新造林/森林复育、蓝碳(通过海洋动植物吸收并封存碳)、直接空气捕集(DAC)、加速风化(主要通过将玄武岩等硅酸盐岩石研磨成细粉,与二氧化碳发生化学反应后加速碳封存)。
此外,还包括海洋施肥(在海洋中添加营养物质促进藻类生长以吸收更多碳)、海洋碱化(增加海水碱度以提升吸收和储存碳的能力)、生物炭(biochar)以及具有碳捕集与封存能力的生物能源(BECCS,即利用生物质能发电并封存过程中产生的碳排放)。
碳移除支持度提升
研究显示,过去10年公众对碳移除的讨论年均增长率为32%,支持度也有所上升。
总体而言,传统碳移除方式占所有相关讨论的55%,为最多;而新兴技术仅占17%。
讨论最多的是传统技术中的植树造林和生态系统修复,并且大多是正面评价。
研究将推文用户分为偶尔(一到两条碳移除推文)、中等(50条以内相关推文)和频繁(超过50条相关推文)3类。
通过分类,研究人员发现,偶尔讨论者多关注新造林等传统方式,而频繁讨论者更多谈及直接空气捕集等新兴技术。除BECCS外,大多数碳移除方式的正面推文比例随时间增加。