学者：纳吉因素发酵　国阵或在第16届大选单飞

政治分析人士指出，民主行动党（DAP）对前首相纳吉未获准居家服刑的公开立场，正逐渐成为牵动国阵（BN）未来政治布局的关键因素，甚至可能促使国阵在第16届全国大选（GE16）选择单独上阵。

国阵与希盟关系或再调整

网媒《自由今日大马》报道，努沙达拉学院（Akademi Nusantara）政治分析员阿兹米哈山表示，若未来政治现实迫使国阵继续与希盟（PH）合作组建政府，巫统预计仍会与公正党（PKR）及诚信党（Amanah）维持相对良好的关系，但与行动党的关系将持续紧张，甚至公开不和。

他说，巫统与行动党很可能形成“勉强合作”的状态，类似目前国阵与沙巴人民联盟（GRS）之间的关系，即政治上合作，但彼此缺乏信任基础。

沙巴经验成前车之鉴

阿兹米指出，2023年沙巴州选后，GRS虽赢得最多议席却未达简单多数，最终在巫统支持下由哈芝芝继续出任首席部长，但此前沙巴巫统曾试图推翻哈芝芝政府的事件，至今仍令GRS支持者心存芥蒂。这种“被迫合作”的模式，或将在巫统与行动党之间重演。

纳吉课题成动员工具

分析认为，行动党多名领袖公开支持高庭拒绝纳吉居家服刑申请的裁决，已触动巫统基层情绪。行动党蒲种国会议员杨美盈将裁决形容为“年终值得庆祝的事”，更引发巫统强烈反弹。

巫统总秘书阿斯拉夫随后表态，巫统或需重新评估与行动党的合作关系。阿兹米认为，纳吉课题正被巫统用作动员核心支持者的重要工具，塑造“纳吉被不公平对待”的叙事，以凝聚基层力量。

另一派观点：政治操作居多

不过，国际伊斯兰大学政治学者莎雅扎舒克里持不同看法。她认为，巫统与行动党目前的交锋更多是政治表演，双方虽相互刺激支持者情绪，但在现实政治中仍“离不开彼此”。

她指出，类似的政治摩擦过去三年屡见不鲜，包括涉及宗教与文化争议的事件，但最终均未导致联盟破裂。

行动党进退维谷

理大政治学者西瓦穆鲁甘潘迪安则指出，行动党正陷入两难局面。一方面需维持核心城市支持者对反贪立场的期待，另一方面又希望争取更多马来选民支持。

他说，若行动党持续高调回应纳吉课题，可能进一步疏远马来选民及巫统等马来政党；但若态度转趋低调，又可能被自身支持者视为妥协。

他强调，行动党领袖的公开言论往往被视为党整体立场，未来应由高层更谨慎地处理分歧，以免进一步损害跨党合作关系。