纳吉居家服刑上诉 联邦法院813审理
马来西亚联邦法院已定于下个星期三（2025年8月13日），裁决总检察署（Attorney-General’s Chambers, A-GC）就阻止前首相纳吉·拉萨（Datuk Seri Najib Razak）提出的“居家服刑加署令”（addendum order）申请所提出的上诉。
根据《新海峡时报》报道，纳吉的代表律师莫哈末·法汉·沙菲伊（Muhammad Farhan Muhammad Shafee）星期四（今日、8月7日）向媒体证实上述消息。
这项案件源于纳吉声称，第16任国家元首彭亨州苏丹阿都拉，在赦免过程中曾签署一项附加令，允许他在家中服完余下刑期。
纳吉目前因涉及SRC国际有限公司（SRC International Sdn Bhd）挪用4200万令吉一案，正在加影监狱服刑，刑期为6年。
2024年2月，纳吉成功申请部分皇家赦免，其原本的12年刑期与2亿1000万令吉罚款，分别减至6年和5000万令吉。
寻求司法审核遭驳回
尽管如此，纳吉后来声称皇家赦令附带一项“加署令”，允许他改为居家服刑。他为此入禀高庭，寻求司法审核，但遭驳回。随后，他向上诉庭提出申请，并获得三人合议庭中多数法官支持，允许他提呈额外宣誓书以支持其司法审核申请。
在最近的审讯中，联邦高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）代表总检署指出，总检署并未否认加署令的存在，但质疑纳吉方面将该加署令作为新证据的提呈程序是否合法。
对此，纳吉首席辩护律师沙菲宜阿都拉（Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah）反驳称，如果总检署真正秉持诚实、透明与公开的原则，就不应在司法审核的“准许阶段”（leave stage）质疑皇家加署令的真实性。他强调，在此阶段，纳吉无需主动提交该加署令副本，而应由总检察署负起证实或否认加署令是否存在的责任。
此案备受社会与法律界关注，因其涉及对前元首赦令解释的司法界限，以及皇家宪制权力与行政、司法部门之间的平衡问题。
随着联邦法院将在8月13日正式下判，各界正密切关注此案的发展及其对未来赦免程序透明度与法律挑战权利的影响。
