【美以袭伊朗】 特朗普遭批再演“TACO”戏码
美国总统特朗普在伊朗问题上的立场在短短48小时内出现戏剧性逆转，从发出军事威胁突然转向宣布展开对话，这一“急转弯”不仅令中东局势更加扑朔迷离，也引发国际金融市场剧烈震荡。批评者用“TACO”——“特朗普总是临阵退缩”（Trump Always Chickens Out）的缩写，来形容这位美国总统在外交政策上的反复无常。
特朗普政府此前曾向伊朗发出措辞强硬的最后通牒，要求其在48小时内重新开放关键石油运输通道霍尔木兹海峡，否则将面临大规模军事打击。这一表态一度令国际社会担忧中东局势可能骤然升级。
然而仅仅两天后，特朗普却对外表示，美国已与伊朗展开“富有成效”的对话，并将期限延长至5天，以争取更多谈判时间。这一突如其来的政策转向令外界愕然。更令人困惑的是，伊朗方面随即否认双方正在进行任何谈判，使得局势更加扑朔迷离。
“凭直觉治国”引发市场震荡
特朗普这一政策反复迅速传导至全球金融市场。国际油价应声暴跌，布伦特原油价格一度暴跌超过14%，美国西德克萨斯中质原油下跌近10%。与此同时，道琼斯工商指数上涨约700点，显示投资者对局势缓和的预期升温。
特朗普星期一（3月23日）在田纳西州孟菲斯发表演讲时，将这一转变归功于自己的商业直觉和谈判技巧。“我一生都在谈判，我们与伊朗已经谈了很长时间。而这一次，他们是认真的。”值得注意的是，他在讲话中并未提及德黑兰方面作出了任何具体让步。
华盛顿学者：难辨策略还是临场发挥
自去年重返白宫以来，特朗普便公然奉行“凭直觉”治国。华盛顿美国大学国际关系教授马丁在接受法新社采访时指出：“特朗普一直是突然转向和改变立场的高手。因此，有时很难判断这背后是否有策略，还是只是一直在临场发挥。”
这种政策反复的模式已经如此常见，以至于观察家们创造了一个专门的缩写——“TACO”（Trump Always Chickens Out，意为“特朗普总是临阵退缩”）。这一说法由《金融时报》记者阿姆斯特朗于2025年5月首次提出，当时特朗普在威胁实施全球关税、引发市场动荡后同样选择了退让。
政策反复的“TACO”模式
“TACO”模式在特朗普的外交政策中屡见不鲜。除伊朗问题外，特朗普曾对美国“接管格陵兰”的威胁作出退让，也在美国利率问题上对美联储主席鲍威尔发出强硬言论后又态度软化。分析人士指出，这些政策急转弯虽然频繁扰动市场，但在实际达成的协议方面却往往模糊不清，令盟友和对手都难以把握美国政策的确定性。
马丁教授表示，美国的盟友和对手如今都明白：“这个政府所做的一切都带有某种不确定性；协议和承诺的有效性，往往只维持在它们刚被作出的那一刻。”
特朗普退让的三大原因
在伊朗问题上，马丁分析认为，特朗普之所以选择退让，主要有3个原因：首先是市场动荡带来的经济压力，其次是来自海湾国家的潜在压力，第三是在其自身“让美国再次伟大”（MAGA）政治阵营内部，围绕这场冲突出现的“紧张情绪”。
分析人士指出，特朗普的外交风格虽然令传统盟友感到困惑，但也在一定程度上反映了他对军事冲突的谨慎态度——尽管言辞强硬，但实际决策中往往避免让美国陷入新的中东战事。
局势走向仍不明朗
目前，美伊双方是否真正展开对话仍存在重大疑点。伊朗方面否认谈判的存在，而特朗普政府则宣称对话“富有成效”。这种认知上的巨大鸿沟使得霍尔木兹海峡的紧张局势能否真正缓解，以及油价后续走势，都充满不确定性。
国际观察家普遍认为，“TACO”模式的持续出现，正在重塑全球对美国外交政策可靠性的认知。无论是盟友还是对手，都在适应这样一种新的国际关系现实：美国政策的稳定性和可预测性，正让位于特朗普个人直觉主导下的即兴式决策。
