美伊战争如何收场？专家剖析三大可能走向
随着美国与伊朗持续互相发动袭击，双方态度依旧强硬，外界认为短期内达成结束战争的协议希望渺茫，而专家普遍认为，持续7个月的冲突可能陷入长期、混乱且没有明确结果的僵局。
英国广播公司（BBC）报道，美国近日宣布进入对伊朗施压的新阶段，对伊朗及与其贸易的国家实施大范围经济封锁，试图迫使德黑兰重返谈判桌，并停止袭击霍尔木兹海峡的航运。不过，美伊双方6月签署、原定在60天内促成永久停火及达成协议的谅解备忘录（MoU）已到期，战事至今未见明显转机。
华盛顿中东研究所高级研究员贾森·坎贝尔（Jason Campbell）认为，美国初期曾试图通过快速的军事打击取得胜利，但双重施压未能奏效。目前特朗普（Trump）政府正结合军事与经济封锁手段，试图削弱伊朗的谈判筹码。美方目前的战略是以低限度的军事维护海峡航道运行以防止全球经济崩溃，同时寄望新一轮制裁迫使处于劣势的伊朗让步；然而，伊朗极有可能提出美方在政治上无法接受的高昂停火条件。
英国皇家国际事务研究所（Chatham House）研究员雅妮丝·巴斯里·塔布里齐（Aniseh Bassiri Tabrizi）则认为，伊朗选择坚守并等待美方让步。她指出，伊朗正准备承受更严厉的经济压力及持续的间歇性袭击，但不会因为制裁或额外军事行动而轻易屈服。“这并不意味着伊朗不寻求结束冲突的出路，但德黑兰更可能等待美国重返6月的谅解备忘录，或至少提出某种让步。”
短期内或陷“对所有人不利”局面
英国皇家联合军种研究所（RUSI）国际安全研究员、前英国驻伊朗大使尼古拉斯·霍普顿（Nicholas Hopton）则认为，美国进一步升级军事及经济压力，都难以迫使伊朗投降，回归备忘录系唯一出路。他指出，中国、俄罗斯及其他与伊朗保持贸易往来的国家，未必会支持美国的单边制裁，而伊朗仍具备扰乱霍尔木兹海峡航运的能力，对全球经济构成重大压力。
霍普顿认为，美国其实已有现成的“下台路”，即重新推动6月谅解备忘录所规划的协议，并将解除对伊朗的制裁作为谈判的重要筹码。此举不仅能降低伊朗核风险，还能从长远上削弱伊斯兰革命卫队（IRGC）对经济的垄断，逐步推动伊朗内部发生温和的社会与政治转变。但鉴于美方缺乏战略耐心，短期内双方仍将陷入对各方皆不利的混沌僵局。
不过，三名专家的看法均显示，美伊之间目前仍缺乏足以促成突破的互信与让步空间，在短期内，战争更可能继续陷入一场“对所有人都不利”的混乱僵局。
