美拒背书关键结论　 联合国环境报告被指遭“劫持”

联合国《全球环境展望》（Global Environment Outlook，GEO）最新报告在经过6年研究后正式完成，但报告联合主席罗伯特.沃森爵士（Sir Robert Watson）向英国广播公司（BBC）指出，这份本应以科学为基础的关键文件，却在最后阶段遭到美国及部分盟友“劫持”，拒绝接受核心结论，使最终摘要无法如实反映科学证据。

6年研究警告：化石燃料续拖累全球未来

完整版本的 GEO 报告明确指出，气候变迁、生物多样性流失与污染三大危机相互交织，其根源来自富裕国家与新兴经济体的高消费模式。报告强调，如不迅速摆脱煤炭、石油与天然气，且停止化石燃料补贴，数以百万计民众的未来将面临“极度严峻的处境”。

研究团队形容，当前的环境路径正将世界推向不可逆转的破坏，能源结构转型的速度与规模皆远不足以避免最坏情况。

美、部分盟友反对摘要内容

然而，当科学家与各国政府代表就摘要进行最终谈判时，美国及其支持国拒绝背书报告中有关化石燃料的关键论述。他们表示无法接受摘要中关于“必须迅速淘汰化石能源”的结论，也不同意将“富裕国家的消费模式”列为危机主因。

联合主席透露，这导致摘要被迫删减、弱化了大量科学共识，是“严重偏离研究本意的政治干预”。

科学界批评：政治凌驾科学

多名参与报告的科学家指出，摘要是供各国决策者参考的最重要部分，而其内容被削弱，等同削弱全球环境治理的基础。参与编写的研究人员直言：“报告本身没有问题，但各国政府拒绝让科学进入政治。”

他们担忧，这种政治化趋势将削弱各国采取减排、终止补贴、加强自然保育的紧迫性，最终让全球错失有效行动的窗口期。

富国与新兴经济体责任成焦点

报告全文清楚指出，高收入经济体与工业化加速的新兴国家，是资源消耗和污染累积的主要推动者。然而，这一科学事实在谈判桌上变成最敏感的政治议题，引发各国激烈争论。

科学团队坚持，“公平转型”必须以历史责任和现实能力为基础，但部分国家不愿在报告中明确承担更多义务。

若不承认事实 无法解决任何问题

这场争议让外界担心，GEO 报告本应推动各国加速减排与能源转型，但被政治稀释的摘要恐削弱其实际影响力。科学家警告，如果各国继续在环境议题上让政治凌驾科学，未来的全球环境治理将更加艰难。

报告联合主席罗伯特.沃森爵士呼吁：“如果我们连事实都不能共同承认，就无法解决任何问题。”