美法官裁定政府不得干预 哈佛可招收国际生

一名美国联邦法官星期一（6月23日）裁定，禁止总统特朗普政府实施限制国际学生进入哈佛大学学习的计划。这项裁决延续了法院此前发布的临时禁令，进一步阻止特朗普政府以国家安全为由封锁哈佛大学的国际学生招生渠道。

波士顿联邦地区法院法官艾莉森·伯罗斯（Allison Burroughs）当天签署初步禁令，明确禁止政府执行特朗普6月4日签署的总统公告。该公告禁止外国公民以学生或交流访问身份入境哈佛，期限初定为6个月，并授权时任国务卿鲁比奥（Marco Rubio）考虑撤销已在哈佛注册的国际学生签证。

拒让步遭政治打压

伯罗斯指出，该计划涉嫌违反美国宪法第一修正案，属于政府打压哈佛大学拒绝让步并维护独立办学原则的行为。她认为，政府此举是出于政治动机，针对该校被认为“左倾”的办学立场，意图迫使其让出课程设置和招生决策权。

“本案核心在于宪法赋予的基本权利必须受到保障——思想自由、表达自由与言论自由，乃民主社会之支柱，也是防范威权主义的重要屏障。”伯罗斯在裁决书中写道，“政府试图控制具有学术声誉的机构，打压多元观点，仅因其立场与当局不一致，此举危及上述权利。”

此前，特朗普曾宣布，其政府计划在“一两个星期内”与哈佛达成协议解决争议。但法官表示，鉴于政府已冻结该校约25亿美元拨款、威胁取消其免税地位并展开多项调查，此类计划尚未具实，法院需介入维持现状。

哈佛大学表示，裁决将允许其在诉讼期间继续接收国际学生和学者。学校承诺将持续捍卫其师生的合法权利，并坚决反对一切干预大学自主权的行为。

特朗普政府与哈佛的争执早在5月22日便已升级。当日，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）宣布，立即撤销哈佛“学生与交流访问者项目”认证资格，即刻停止该校接收国际学生的权利。法院随后紧急介入，阻止该决定生效。尽管国土安全部后续决定通过行政程序重新评估，但伯罗斯于5月29日的听证会上表示，将发布正式禁令维护现状，并于次月初正式裁定。

控诉资金冻结与限招

哈佛目前已有2项诉讼在伯罗斯法官手中审理，分别针对资金冻结与限制国际学生入境的行政命令。根据学校提供的数据，哈佛在上一个学年共有约6800名国际学生，占学生总数近27%。

特朗普政府方面表示，此次封锁措施源于国家安全考量。其一是哈佛接受来自包括中国在内的外国资金，涉嫌影响学校运营；其二是哈佛未能积极回应政府关于外国学生背景审查的信息要求。

此外，政府还指责哈佛纵容校园反犹情绪，未能保障犹太学生安全。特朗普在公告中称，哈佛“未能遏制校园内日益严重的反犹主义”。近期，美国多所大学因以色列在加沙军事行动而爆发亲巴抗议活动，哈佛亦在其中。

针对相关指控，哈佛方面并未作正面回应，但其于今年4月底发布的反犹主义与伊斯兰恐惧症专项报告指出，校内确实存在学生对仇恨言论的普遍担忧，部分学者面临歧视风险。

哈佛案牵动学界与宪政

观察人士指出，特朗普政府虽然高调打击反犹主义，但在应对反阿拉伯与反穆斯林仇恨方面行动有限。有权利组织批评称，美国当前社会中伊斯兰恐惧症与反犹主义现象齐增，当局对后者反应积极，却对前者缺乏实质措施。

分析认为，此案不仅关乎一所大学的生存空间，更牵动美国高校如何在全球化背景下捍卫教育自由与学术自治。哈佛与政府的对抗，将成为检验宪政制度与三权分立能否抵御行政过度扩权的重要案例。