苏格兰议会否决协助终结生命法案
苏格兰议会成员星期二（3月17日）否决法案，未能让苏格兰成为英国中，首个允许绝症患者选择结束生命的联邦成员。
美联社报道，这项法案寻求允许苏格兰境内预估生命只剩6个月或更短的成年患者，能寻求协助结束生命。然而，苏格兰议会在星期二的表决中，以69票对57票否决该案，另有1人弃权。
表决前，议员们进行了长达3小时、情绪澎湃的辩论，许多议员于发言期间激动落泪，并赢得同僚掌声。
议员们这次针对“协助死亡”法案行使自由投票权，也就是根据个人良知而非政党立场决定投票意向。
苏格兰与英格兰、威尔斯及北爱尔兰共组英国，现行制度下享有部分自治，包括对医疗等多项政策领域拥有决策权。
需对临终者有同理心
本案发起人、自由民主党议员麦克阿瑟（LiamMcArthur）曾敦促同僚支持法案。
他表示：“如果诸位认为临终者不应该被迫在不情愿的情况下承受痛苦，且和我一样听闻过许多现行法律缺乏同理心和保障、导致绝症者遭受遗憾的案例，那各位现在就必须支持这项法案。是时候正视苏格兰绝症患者，做出这项改变。”
但持反对立场的议员主张，这会让脆弱、年长、患病或有忧郁倾向的人受到压力，为了“不想成为他人负担”而选择结束生命。
反对者：法案不够安全
苏格兰民族党（Scottish National Party）籍的苏格兰副首席大臣福布斯（Kate Forbes）表明投下反对票；包括皇家精神科医学院（Royal College ofPsychiatrists）和皇家药学会（Royal PharmaceuticalSociety）等医疗组织同样持反对立场。
福布斯说：“医师、精神科医师、药剂师及安宁疗护专家，也就是执行这项法案的相关人员，他们都劝我们不要这么做，他们认为这项法案不够安全。”
部分议员也担忧这类法案会如何冲击身心障碍者，置他们于进一步风险之中。议员邓肯-格兰西（PamDuncan-Glancy）强调：“身心障碍者生活中往往缺乏实际选择权。”她补充说，“把引进协助死亡说成是提供大家选择权，根本难以想像。”
安乐死支持派大挫折
这次法案遭否决，对于希望推动英国协助死亡合法化的支持者来说是一大挫折。在伦敦的英国国会中，目前针对英格兰和威尔斯地区的类似法案也因争议而陷入僵局。
尽管英国下议院去年6月通过《绝症成人（临终）法案》（The Terminally Ill Adults (End of Life) Bill），但目前在上议院遭遇超过1000项修正提案而延宕。法案支持者认为这是反对者拖延战术，但部分上议院成员则称他们是在严慬审查法案、增强法案内容。
若法案未能在5月本届议会会期结束前通过，将自动作废。未来若要再度推动协助死亡合法化，则需重新提案，从头开始。
“协助自杀”意指患者经医师处方取得致命药剂并自行服用，目前已在澳洲、比利时、加拿大、卢森堡、荷兰、纽西兰、葡萄牙、西班牙、瑞士及美国部分地区合法，各地相关规范与资格标准依地区有所不同。
