议员坚持保留“稻田之窗” 村民不满禁发展84英亩地
原本划定为商业与服务区的马来西亚适耕庄84英亩土地,规划许可申请获批后却突遭驳回,州议员黄瑞林更要求将土地保留为稻田与农业用途,令村民大感不满,指控雪州政府出尔反尔,剥夺他们合法发展权利。
对此,适耕庄村民1月10日(星期五)在马华大厦召开记者会,阐述事件来龙去脉。
对此,《亚视新闻》也针对以上事件专访了适耕庄州议员黄瑞林。他认为,若要让适耕庄成为可持续发展的生态旅游景点,就必须坚持“要现代化不要城市化”理念。
不满州政府出尔反尔
马华雪州公共投诉局主任陈凯荣在记者会上指出,2015年,沙白安南县地方议会发布2015-2025年地方发展计划(第3720号宪报),将适耕庄84英亩土地划为商业和服务区。
当地地主与发展商申请两项规划许可并获批,雪兰莪州房屋与产业局以及沙白安南土地与县办公室也对规划许可申请无异议,但地方议会却在2021年与2024年分别驳回两项规划申请。
尽管发展商上诉得直,并向沙白安南县地方议会支付了440,000令吉开发费,适耕庄州议员黄瑞林却两次致函要求修订2035年地方发展计划,将土地保留为稻田与农业用途。村民期待的房屋与商业区综合发展愿景,因此被迫耽搁10年。
84英亩土地发展临时委员会主席梁荣发表示不解。
“大格局来看,发展商能够在相关土地建设比较现代化的商店,带动地方旅游业,让适耕庄已经‘饱和’的局面突破。另外,建立房屋带来的门牌税等相关税收,将增加地方政府与国库收入,好处多过坏处。”
针对黄瑞林提出保障粮食安全及维护自然景观的主张,梁荣发认为其“理由”荒谬无理。
“黄瑞林说转换了土地用途,适耕庄就会减少稻米仓库;第二个理由更强词夺理,指发展土地会遮挡稻田景观。村民的感觉就是被忽悠了多年,因为我们已经过了第一关、第二关,到最后竟然是被踢回来,事情又回到原点。”

适耕庄缺乏房屋
适耕庄缺乏新住房和商业区项目,导致居民不得不在外购房。地方政府不仅错失地税、地价及门牌税收入,发展相关土地更是百利无一害,被搁置的决定令村民困惑不解。
适耕庄地主林文椿诉苦:“除了这块地,没有别的土地可以发展了,很多人买不到房子,只能居住在丹绒加弄等较远的地区,来回都要花上约一个小时。如果相关土地发展,村民将省下车油和交通时间。”

黄瑞林坚持保留原生态
《亚视新闻》针对以上事件专访了州议员黄瑞林。他认为,若要让适耕庄成为可持续发展的生态旅游景点
,就必须坚持“要现代化不要城市化”理念。
“刚好84英亩地是在5号公路的大路旁,如果发展起来将遮挡适耕庄的稻田之窗——最有代表性的绿油油稻田,进而破坏适耕庄生态旅游。另外,全世界近期正发生粮食危机,大马在稻米这一块也不例外,而84英亩那么大片的土地,也是国家安全粮食计划的其中一个重点。”
他补充,由于10年前认为发展土地大有裨益,因此转换为商业用途,不过,州政府后来把适耕庄打造成全马最火红的原生态旅游景点过程中,也曾到访台湾宜兰,并听取当地专业人士建议,若要可持续性发展,可以现代化,但绝不能城市化。
“虽然发展固然重要,但原生态旅游景点可持续性更加重要,因此在经过各方面的平衡,以及未来子子孙孙、广大人民的利益,州政府必须做出一个平衡、重要的决定。适耕庄未来也将继续成为旅游业者留宿旅游的宝藏地,兴奋美丽!”。
至于已获得发展准证的部分土地,黄瑞林直言,地主有绝对权力起诉州政府,州政府也已准备就绪在法庭上抗辩。
您必须登录才能发表评论。