【防诈于未然】社媒骗局难防漏  擦亮双眼少吃亏

打开社媒，诈骗陷阱无处不在。随着社交媒体在大众生活中的影响力日益扩大，它已然成为诈骗温床，就连马来西亚国家元首苏丹依布拉欣、首相安华以及多位正副部长，都成为不法之徒冒名行骗的目标。

尽管不少人已举报并向社交媒体平台反映，但面子书母公司Meta的冷回应却令人失望。新闻主播陈嘉荣向《亚视新闻》申诉，在不法分子滥用AI技术伪造视频，将其变成“股神”，诱骗民众加入投资群组，或盗用其身份开设虚假帐号后，他已第一时间通过个人专页发文澄清，然而这些帖文却被面子书降低触及率。

浏览面子书不难发现，诈骗内容泛滥，相关帖文或影片频频以广告赞助（Sponsor）模式推送给受众。难道Meta为了盈利选择睁一只眼、闭一只眼？

对此，通讯部副部长张念群接受《亚视新闻》采访时直言，面子书经营模式有所转换，用户需付费才能确保内容获得流量，因此无付费个人专页澄清文和付费广告的普及率毫无可比性，而她本身也极不认同Meta为不法分子推广诈骗内容的做法。

“他们这种做法基本上是在把广告收益，置于用户的安全之上。”

“你（Meta）不能因为骗子给你钱，你就无底线接受，允许他们刊登诈骗广告。”

面子书诈骗内容  一年暴增十倍

张念群透露，近年来面子书诈骗内容爆炸式增长，2023年在通讯及多媒体委员会（MCMC）的要求下，Meta删除了5657则诈骗内容，2024年删除数量飙升至6万121则，仅仅一年增长超过十倍。

“来到2025年，社媒诈骗问题依然严重，光是1月份，当局就删除了4214则相关内容，凸显网络诈骗在大马日益猖獗。”

张念群说，导致诈骗内容泛滥的关键之一，正是Meta过于宽松的广告审查机制以及对一般用户举报的消极处理方式，这不仅助长诈骗活动，更暴露出Meta自我监督的严重不足。 

“面子书上一些诈骗内容，在MCMC要求删除后，我们发现同样的内容之后又以付费模式，出现在不同帐号，这说明Meta的广告审查机制差强人意。”

“另一方面是，MCMC作为官方代表，Meta只听取MCMC的投诉下架诈骗内容，但对于一般用户的举报，往往以‘内容并无违反社群守则’为由，拒绝采取行动，这点上就证明Meta的自我监督机制无效且失败。”

政府两大措施  监管社媒平台 

社媒平台举报机制形同虚设，虚假与诈骗内容肆意传播、难以遏制。为了加强监管，大马国会下议院去年12月三读通过《2024年网络安全法》，今年1月社媒平台供应商服务执照框架也正式生效。

张念群表示，政府将要求社媒平台供应商定期提呈报告，汇报如何防范及打击诈骗内容。

“广告审查方面的不足，以及许多用户的举报并未得到及时处理的情况，我们都会针对性地向他们提出要求，希望他们能加以改进。”

她强调，若社媒平台依旧摆出消极态度，在大马法律下，这些平台可面临被罚款的处罚。

“但我们还是希望不用拿出“藤鞭”，就能获得这些平台的配合，毕竟我们的目标也只是为了确保服务供应商负责任，并为平台用户创建更安全的线上生态系统。”

诈骗难根除  加强意识才是关键

社媒本是言论自由的空间，却被不法分子滥用，原有意义逐渐变质，不少人惨遭诈骗，积攒多年的血汗钱、养老金化为乌有。过去我们常说“马路如虎口”，如今社媒的危险程度恐怕更胜一筹！

尽管政府承诺加强监管，但在网络世界混沌不清的今天，诈骗几乎难以根除。要避免成为受害者，提升防诈意识、增强对骗局的识别能力，是保护财产和信息安全的关键。

“大马人平均一天花8小时上网，有责任了解网络安全隐忧，并掌握防诈知识，因为很多诈骗手法其实是换汤不换药的，如果不去学习，等同于等着骗子上门来骗你。”

张念群提醒，在社媒加强广告审查，避免让骗子滥用的同时，民众也得提升对网络诈骗的警觉性，“若用户懂得分辨虚假内容、核实信息真伪，成为受害者的几率就可大大降低”。