“垃圾时间”充斥网络 中国官媒：比躺平论更危险

中国经济下行，社会陷入严重危机之际，继内卷、躺平，又出现“历史的垃圾时间”这一流行词，引发官媒恐慌，不仅加大力度批评反驳，更称其比“躺平论”更危险。

《今日新闻》报导，近期“历史的垃圾时间”一词逐渐在中国网络流行，有网友称这是一个经济学概念，由著名奥地利经济学家米塞斯提出，是指一个时代严重违背经济自然发展规律，个人无力改变其走向，整个时代必然走向失败的必然趋势。

不过有观察家发现，所谓的经济学家米塞斯提出“历史的垃圾时间”的说法显然是移花接木，因为米塞斯显然没有提出这种说法。但体育用语中，有“垃圾时间”（garbage time）的说法，泛指一场比赛当中，双方队伍比分相差悬殊、难以改变胜负结果时，剩余的比赛时间即为垃圾时间。

在7月初时，一名中金公司女员工据传因股市、房市、降薪三重压力无法喘息，选择跳楼轻生的消息引发舆论风暴。中金向外界承认了该名员工离世的消息，但否认跳楼的说法。

英国《金融时报》中文网专栏作家徐瑾当时撰文表示，“在历史的垃圾时间，管理失败可能是多数人都需要面对的课题。”

《星岛日报》先前刊登了中国观察文章指出，有财经大V呼吁“千万别再垃圾时间投资”，也有自媒体拿“垃圾时间”劝人“躺平才是出路”，使得“垃圾时间”这个词在中国国二十大三中全会前夕发酵，与“唱响光明论”的主旋律背道而驰，引发官媒出手反击。

官媒抨“借题发挥看衰中国”

中共北京市委机关报《北京日报》发表题为《“历史的垃圾时间”？真耶假耶？ 》的评论，将“历史的垃圾时间”说归类于“别有用心的鼓吹煽动”，并反驳“这是某些人借题发挥，对国家发展长吁短叹、阴阳怪气，其逻辑也十分粗浅，即‘非大环境太差，个人没得选’。既然‘一切皆丧’，那么普通人‘躺平才是出路’，这一句赶一句，无非在影射‘无奈无望’，否定和看衰今日中国的一切。”

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文也在《观察家网》撰文批评，这不只是对当下经济下行压力的火上浇油，更是对时局形势演进的严重误导。并指“历史的垃圾时间”比“躺平论”更危险，意在劝人们“躺平、看戏”，等等。

中国网络新词有递进关系

时事评论员李林一表示，近几年，中国已经出现了很多的新词，从内卷，到半躺平、躺平，现在又出了“历史的垃圾时间”。仔细看其中意味，其实有一个递进的关系。

“现在‘历史的垃圾时间’流行，反映出民众对中共的彻底绝望。官媒越紧张，反而会起到越抹越黑，以及对号入座的效果。因为有人说中共本身进入垃圾时间。”

美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元接受《自由亚洲电台》访问时分析，过去“躺平”只是代表，并称“个人觉得再怎么努力大概也就这样了，做多做少对未来差别不大”。

他说，这虽然会影响到中国整体竞争力以及年轻人工作心态，但没有看输中国，“可是‘历史的垃圾时间’就说，‘垃圾时间’的结果就是他一定会输嘛。 ”

中国近期发布的经济数据显示，今年Q2经济成长率为4.7％，低于经济学家预期的5.1％，凸显出房地产危机和消费支出停滞的拖累。

北京17日公布6月整体失业率为5％，其中16至24岁年轻人的失业率，从5月的14.2％降至13.2％、25至29岁失业率则为6.4％，法新社指出，这无法完全反映经济状况，因为数据不包含农村地区数百万农民工，而这些族群特别容易受到经济放缓的冲击。