“垃圾时间”充斥网络 中国官媒:比躺平论更危险
![](https://atvnewsonline.com/wp-content/uploads/2024/07/240718-china.jpg)
中国经济下行,社会陷入严重危机之际,继内卷、躺平,又出现“历史的垃圾时间”这一流行词,引发官媒恐慌,不仅加大力度批评反驳,更称其比“躺平论”更危险。
《今日新闻》报导,近期“历史的垃圾时间”一词逐渐在中国网络流行,有网友称这是一个经济学概念,由著名奥地利经济学家米塞斯提出,是指一个时代严重违背经济自然发展规律,个人无力改变其走向,整个时代必然走向失败的必然趋势。
不过有观察家发现,所谓的经济学家米塞斯提出“历史的垃圾时间”的说法显然是移花接木,因为米塞斯显然没有提出这种说法。但体育用语中,有“垃圾时间”(garbage time)的说法,泛指一场比赛当中,双方队伍比分相差悬殊、难以改变胜负结果时,剩余的比赛时间即为垃圾时间。
在7月初时,一名中金公司女员工据传因股市、房市、降薪三重压力无法喘息,选择跳楼轻生的消息引发舆论风暴。中金向外界承认了该名员工离世的消息,但否认跳楼的说法。
英国《金融时报》中文网专栏作家徐瑾当时撰文表示,“在历史的垃圾时间,管理失败可能是多数人都需要面对的课题。”
《星岛日报》先前刊登了中国观察文章指出,有财经大V呼吁“千万别再垃圾时间投资”,也有自媒体拿“垃圾时间”劝人“躺平才是出路”,使得“垃圾时间”这个词在中国国二十大三中全会前夕发酵,与“唱响光明论”的主旋律背道而驰,引发官媒出手反击。
官媒抨“借题发挥看衰中国”
中共北京市委机关报《北京日报》发表题为《“历史的垃圾时间”?真耶假耶? 》的评论,将“历史的垃圾时间”说归类于“别有用心的鼓吹煽动”,并反驳“这是某些人借题发挥,对国家发展长吁短叹、阴阳怪气,其逻辑也十分粗浅,即‘非大环境太差,个人没得选’。既然‘一切皆丧’,那么普通人‘躺平才是出路’,这一句赶一句,无非在影射‘无奈无望’,否定和看衰今日中国的一切。”
中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文也在《观察家网》撰文批评,这不只是对当下经济下行压力的火上浇油,更是对时局形势演进的严重误导。并指“历史的垃圾时间”比“躺平论”更危险,意在劝人们“躺平、看戏”,等等。
中国网络新词有递进关系
时事评论员李林一表示,近几年,中国已经出现了很多的新词,从内卷,到半躺平、躺平,现在又出了“历史的垃圾时间”。仔细看其中意味,其实有一个递进的关系。
“现在‘历史的垃圾时间’流行,反映出民众对中共的彻底绝望。官媒越紧张,反而会起到越抹越黑,以及对号入座的效果。因为有人说中共本身进入垃圾时间。”
美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元接受《自由亚洲电台》访问时分析,过去“躺平”只是代表,并称“个人觉得再怎么努力大概也就这样了,做多做少对未来差别不大”。
他说,这虽然会影响到中国整体竞争力以及年轻人工作心态,但没有看输中国,“可是‘历史的垃圾时间’就说,‘垃圾时间’的结果就是他一定会输嘛。 ”
中国近期发布的经济数据显示,今年Q2经济成长率为4.7%,低于经济学家预期的5.1%,凸显出房地产危机和消费支出停滞的拖累。
北京17日公布6月整体失业率为5%,其中16至24岁年轻人的失业率,从5月的14.2%降至13.2%、25至29岁失业率则为6.4%,法新社指出,这无法完全反映经济状况,因为数据不包含农村地区数百万农民工,而这些族群特别容易受到经济放缓的冲击。