美最高法院推翻50年前判决 令堕胎行为成非法
在一片争议声浪中，美国最高法院周五正式表决推翻50年前，将堕胎合法化的“罗伊诉韦德案”（Roe vs Wade），该判决将导致大约一半的美国州属堕胎行为成为非法。
美联社报道，9名美国大法官中，以5比4的票数推翻了上述50年前的判决。
在周五的判决前，就已流出法官意见草案，认为1973年 “罗诉韦德案”（Roe v Wade）的裁决是一个“严重错误”，应该被推翻。这项传闻引发了支持和反对堕胎两大阵营的抗议。
随着周五宣判，也令传闻明朗化。保守派法官阿利托（Samuel Alito）在发表的最终意见中写道，“罗伊诉韦德案”必须被推翻，因为宪法没有提到堕胎，也没有任何宪法条款隐含地保护这种权利。监管堕胎的权力属于政治部门，而不是法院。
与阿利托立场一致的另外4名保守派地方法官是托马斯（Clarence Thomas）、戈萨奇（Neil Gorsuch）、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）。
3自由派法官无法力挽狂澜
首席大法官罗伯茨(John Roberts)指出他将维持本案核心的密西西比州法律，即禁止15周后堕胎，并没有对表决作出进一步说明。
而由民社党委任的3名左翼大法官布雷耶（Stephen Breyer）、索托马约尔（Sonia Sotomayor）和卡根（Elena Kagan），则投正了反对票。
他们表示，对最高法院的裁决感到悲伤，但更为今天失去基本宪法保护的数百万美国妇女感到悲心。
根据美联社分析的统计数据，这项裁决预计将对少数民族妇女产生不成比例的影响，因为她们获得医疗保健的机会已经很有限。
美国南方和中西部地区的13个州，已经有法律规定在“罗伊诉韦德案”一旦被推翻的情况下禁止堕胎。另有数州属规定妇女怀孕6周后，即许多妇女知道自己怀孕之前，就已近乎完全禁止堕胎。
据支持堕胎权利的研究机构古特马赫研究所（Guttmacher Institute）称，在其他大约6个州，将在“罗伊诉韦德案”前颁布的休眠期堕胎禁令，或大幅限制何时可以进行堕胎的新提案中作抉择。
大多数美国人认同保留堕胎权利
根据古特马赫研究所汇编的数据，美国90%以上的堕胎程序是在怀孕前13周进行，一半以上的案例是通过药丸”而不是手术完成。
民意调查发现大多数美国人反对推翻罗伊案，并将是否允许堕胎的问题完全交给各州处理。大多数人赞成在大多数情况下允许堕胎，但民意调查也显示，许多人也支持在限制怀孕后期的堕胎。
拜登政府和其他堕胎权利的捍卫者警告，推翻罗伊案的决定也将威胁到高等法院支持同性恋合法的决定，甚至有可能威胁到避孕措施。
奥巴马指判决限制美国人自由
自由派大法官在他们的联合反对意见中提出了同样的观点。多数法官指推翻罗尹案违反了法治的核心原则，即旨在促进法律的稳定性。
“在这么做的时候，将把其他从避孕到同性的亲密关系和婚姻的权利置于危险之中，最后破坏了法院的合法性。”
美国前总统欧巴马谴责最高法院结束了对堕胎的宪法保护，指这一决定无异于对数百万美国人的自由意志攻击。
您必须登录才能发表评论。