点赞也有罪? 中国网络审查新规下月开跑

  

中国日前出台了新的网络评论审查规定,首次将“点赞”视作评论的一种。审查专家指出,这意味着网民可能因点赞的内容,而受到来自平台或当局的惩罚。

《美国之音》周三(11月23日)报道,这份由中国网络信息办公室发布的《互联网跟帖评论服务管理规定》(下称《规定》)将在12月15日正式生效,取代2017年的旧版本。新版《规定》细化了评论审查的职责分工,明确指出公众帐号必须主动审查网民留言。

近2年来,中国一直在逐步增加审查社交媒体等网络平台上的言论,打压财经自媒体,整治“饭圈”。今年,清零政策和中国领导人习近平连任引发许多网民的不满和愤怒;但在愈发严格的网络审查之下,这些批评的声音最终都被消失。

中国数字时代编辑、前微博审查员刘力朋告诉《美国之音》,此次出台的审查新规标准化许多已经在使用的审查手段,但考虑到严格执行这些审查规定将消耗大量资源,他质疑该《规定》的实际操作性。

点赞视为评论

新版《规定》首次将“点赞”定义为评论方式的一种:“本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台,以评论、回复、留言、弹幕、点赞等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。”

《规定》要求“建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度,及时发现处置违法和不良信息,并向网信部⻔报告”。

这意味著,点赞正式成为各平台内容审核的一部分。

刘力朋分析:“对点赞的审查并不像对帖子的审查需要挨条去过,但你既然把它纳入审查,那它就是可以被追责的。”

他说:“点赞也算评论的话,那肯定会有‘点赞罪’。”

批评习近平涉违规

至于这样的审查可能会如何实施,他用不久前微博上一条批评习近平的热门贴文做假想案例。

这条评论出现在11月2日《北京头条》发布的一条新闻下,这条新闻报道北京一女子因违反防疫规定,导致2700多人被管控。

新闻下,一个名叫“毕达哥拉斯的远房亲戚”的用户评论:“北京一男子致14亿人受长期管控。”

许多网民意识到了这是对习近平“清零政策”的批评,点赞并转发了该评论。

这条评论很快被审查,而《北京头条》关闭了该新闻下的评论区。帐号“毕达哥拉斯的远房亲戚”因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定,现已无法查看。

刘力朋表示,在“点赞”成为审查的一部分后,被惩罚的将不只是评论者的账号,点赞这条评论的上百名微博用户都有可能受到追责。

网站平台实名制追责

2017年的《规定》已经要求各平台对用户采取“后台实名,前台自愿”的措施。新版《规定》则对如何落实“实名制”给出了具体方式,包括使用用户的手机号码、身份证号码、统一社会信用代码等。

刘力朋认为,在新《规定》下,“实名制”可以被用来帮助审查“点赞”。

他表示,由于“点赞”在过去不算做一种“内容”,在一些平台上,使用者可以在不登录或尚未经过实名认证的情况下点赞。

“也许在一些不需要登录就可以点赞的新闻客户端里,你可以制造出一些非常不符合官方意见的高赞评论。但以后都不允许了。如果每一个赞都可以被追责,那必须得是一个经过了实名认证的账户才可以做这个操作。”

对中国当局来而言,追责“点赞”并不是一个新概念。一些使用推特等中国“网络防火墙”外社交媒体的用户,曾因评论、转发、点赞批评中国政府的言论而被警察逮捕。

与旧版相比,新版《规定》明确指出公众帐号有审查自己评论区的责任,“及时发现跟帖评论环节违法和不良信息内容,采取举报、处置等必要措施”。

审查员工作量暴增

报道指,一旦更加严格的网络审查新规开始施行,势必意味着,各平台将投入更多资源在审查上。不过,刘力朋怀疑新版《规定》能否有效执行。

“也许现在新闻网站上有2000个审查员,如果按(新规)百分之百不打折扣执行,会需要2万个。”他说:“肯定是要打折扣的。”

事实上,新版《规定》在制定期间也打了折扣。在今年6月公布的新规草案里,网信办将原来只针对新闻下评论的“先审后发”规定扩展到了所有类型的评论,这意味着,全中国的审查员们每天要审查数十亿乃至更多的评论。

刘力朋说:“如果所有评论都先审后发,那网民就没有办法互动了。那样的话就变成全民审查了。”

因此,正式版本的新规最终没有采纳这一变动。

相关新闻:

Back to top button
加入会员以获取更多资讯