解析：面子书为何喊停儿童版IG?
在遭到立法者、评论者、媒体及儿童发展专家的压力下，面子书周一宣布”暂停”以照片及视频为主的儿童版Instragram （IG）社交程式开发案。
面子书是否真心回应专家及父母的意见目前仍未明朗，但所谓”暂停”意谓着该公司依然计划让年轻人继续接触已证明带来不良影响，以及可能为面子书的定向广告机器提供用户分析的Instagram，而该项广告定向机器已令面子书赚进大笔钞票。
美联社为此梳理了面子书及儿童版IG事件始未。
1.为何面子书喊停儿童版IG?
《华尔街日报》九月中旬的一项报道揭露，面子书内部早已根据本身的研究报告获知，IG为青少年，尤其是少女带来危害，包括导至她们出现精神及身材形象问题，有者甚至出现厌食及自杀想法。
然而，面子书在对外时却淡化该程式的负面影响，甚至在面对专家、立法者及本身研究结果时，继续推出儿童版。尽管该报告是由公司内部人员举发，但面子书却一再指责《华尔街日报》的报道”偷梁换柱”。
美国参议院商业委员会将针对面子书及Instagram对年轻人的”毒害”进行听证会，可见上述报道揭露的事实并非空穴来风。
2.儿童版IG是否取消开发？
面子书明确说明该公司未搁置上述计划。Instagram负责人莫斯里（ Adam Mosseri）周一通过博客发表文章说，该公司将利用目前的暂缓期间，”与家长、专家、政策制定者合作，向他们呈这项计划的需求及价值。”
预计面子书会加强对儿童版IG的 “好处 “的宣传，希望这场风波能够平息。事实上，该公司已在2017年推出儿童版Messenger时，就已和专家及顾问合作。
莫斯里说，批评者会认为这项举动显示儿童版Instagram的确有问题，但事实并非如此。
3.与面子书合作的专家有哪些？
4年前，面子书指该公司召售了一组家为儿童网络安全出谋划策。这些专家包括那些广为人知，或名不见经传的非营利团体。这个被称为”青年顾问”的成员包括家庭网络安全机构、数码保建实验室、精名媒体、及网络霸凌研究机构等。
根据上述组织的网页，它们都从面子书获得不同方式的金援。然而，一些最知名的儿童权益团体，及向面子书发出严厉批评的组织，包括常识媒体及公平操作（Common Sense Media and Fairplay）组织，却被排除在面子书的”青年顾问”团之外。
真正的面子书监督委员会（Real Facebook Oversight Board）执行长泰勒（Kyle Taylor）直言，面子书再三显示，该公司在管理及自我监督方面缺乏能力及诚信。
“由面子书金援的研究和公民团体社存在很大问题，阻止了任何真正的变革所需的那种直接、公开的过程。当面子书为其项目寻求反馈时，内部总是堆满了与利益挂勾的专家，这些人永远不会指出核心问题，即面子书的演算法和他们的利润率。”
4.面子书依然会我行我素吗？
常识媒体及公平操作执行董事戈林（Josh Golin）认为，儿童版IG可能已被搁置，暂缓是面子书挽回颜面并希望公众谈忘此事的好方法。
他直言，在阻止儿童版Messager一事上，该组织及其他儿童权益团体都以失败告终，但儿童版IG则取得成功。
“IG是一个比Messenger糟糕得多的儿童平台，就连面子书的内部研究和大量证据支持这一观点。自2017年以来，越来越多人了解到社交网站科技的害处，如今反对力量更有组织也更全面。”
5.其他平台情况如何？
面子书并不是唯一一旗下产品引起保护儿童声浪的科技平台。面对这些批评，许多科技平台以创建儿童版程式作为回应。
其中，在因违反儿童隐私规则而被美国监管机构查处后，抖音为13岁以下的用户创建了一个 “有限的、独立的应用条规”。儿童用户不能分享视频，不能评论其他人，也不能给别人发信息。但是，与其他应用程序一样，如果孩子们在注册应用程式时输入一个假的出生日期，就可以规避上述条例。
优管也创建了儿童版本，立法者今年早些时候称其为 “空洞的消费主义内容荒地”，并针对起发起了一项仍在进行的调查。
