民众挑战纽约条列 可能扩大拥枪权利
美国最高法院周三将审理一宗对纽约长达一个世纪以，来发放隐蔽式武器许可证制度的挑战，相关判决可能进一步扩大美国宪法第二修正案下，允许人民拥枪的权利。
在20世纪初枪支暴力事件频传之后，纽约州立法限制只有具有 “适当理由 “及 “良好道德品质 “的个人能获得隐蔽武器许可证。
在周三的案件中，来自伦塞拉县（Rensselaer）北部的两名枪支所有者，和全国步枪协会的一个纽约分支机构认为，纽约州政府制订的法律违宪。
原告认为，政府要求人们提供在公共场合携带隐蔽枪械的具体理由，更优先于人们对于罪案的恐惧。
原告在诉状中指出，纽约州政府持续让阻止守法公民，在相比于住家最可能出事的公开场合，拥有持枪的权利。
作为回复，纽约政府指当前的条例长期以来有限减少罪案和暴力事件。同时，州政府也指条例为已经确定需要武装自卫、狩猎或射击的人士制定合适的限制。
据了解，两公民原告包括纳什（Robert Nash）和科赫（Brandon Koch），向纽约州政府申请无限制的隐蔽持枪许可证，但却获得有限制的准证，只允许他们在从事狩猎、钓鱼、徒步旅行和露营等活动持枪，而科赫也获准在上下班时段携带枪械。
美国最高法院针对此案的判反预计将产生广泛反响。如果纽约州政府败诉，加利福尼亚州、夏威夷州、马里兰州、马萨诸塞州和新泽西州的类似隐蔽武器法规也可能违宪。
2020年美国2万人死于枪支暴力事件
尽管2008年美国最高法院，在一起单一案件中，首次判决确定个人在家中持有手枪以自卫符合美国宪法第二修正案，但纽约高级法庭仍支持州政府限制个人拥枪的条例。
自此之后，美国最高法院经常有意回避检讨拥枪条例，令拥枪运动支持者及保守派人士不满。
2015年，最高法院判决保留禁止人们拥有半自动武器和高容量弹夹的条例，引起保守派法官托马斯（Clarence Thomas）非议，直言许多人将宪法第二修正案降为二等权利。
美国宪法赋权人们拥枪权利，在晚近20年引发争议。频繁发生的枪击案使部份民众将肇因导向第二修正案。然而，支持人们有权拥枪的保守派团体和军火商，反对这项说法。
根据《华盛顿邮报》报道，在2020年，美国枪支暴力事件已导致不包括自杀在内的近2万美国人死亡，创下过去20多来纪录，而这一数字也比近年来第二高的2017年增加了3600多人。
新闻背景--美国第二修正案 美国宪法第二修正案（Second Amendment to the United States Constitution）是美国权利法案之一，于1791年12月15日正式通过，该修正案保障美国人民持有和携带武器的权利，亦即公民享有正当防卫的权利。
