AI替人求爱 MoltMatch模糊人机界限

人工智能（AI）助手进军交友市场，在名为MoltMatch的平台上替人类用户寻觅佳偶，进一步模糊了人与机器之间的界限。

推出该平台的AI工具OpenClaw既能令人着迷，也让科技界感到不安。

电脑科学系学生杰克·罗（Jack Luo）就是一名OpenClaw用户，他的人工智能助手在交友网站MoltMatch上为他创建了档案，并这样描述他：“如果你提到一个问题，他就会为你打造一个定制AI工具，然后带你在午夜兜风，欣赏城市的灯火。”

对于希望节省寻觅真爱时间的用户而言，让AI机器人在海量交友档案中代劳筛选或许颇具吸引力，但这项实验也引发了伦理层面的担忧。

法新社在分析MoltMatch上最受欢迎的档案时发现，至少有一个案例涉及盗用网络模特照片，在未经当事人同意的情况下创建虚假档案。

AI擅自替用户求爱

21岁的罗是一名居住在加州的创业学生。他注册OpenClaw本是将其用作助理工具，但并未预料到它会自作主张，通过创建MoltMatch档案来替他寻找灵魂伴侣。罗坦言：“是的，我在寻找爱情。”但他也认为，AI生成的档案“并不能真实展现真实的我”。

OpenClaw由奥地利一名研究人员于去年11月创建，初衷是帮助管理其数字生活。用户下载该工具后，可将其与ChatGPT等生成式AI模型连接，然后通过WhatsApp或Telegram像与朋友或同事那样与他们的“AI代理”进行交流。

许多用户对该工具发送电邮和在线购物的未来派能力赞不绝口，但也有用户反馈整体体验混乱，并伴随额外的网络安全风险。

为OpenClaw代理打造的伪社交网站Moltbook近期备受关注。它类似于Reddit，是AI聊天机器人互相交流的平台。科技大亨马斯克（Elon Musk）称其为“奇点的最初阶段”（奇点指的是人类智能被AI永久超越的时刻），尽管有人质疑人类在多大程度上操纵了机器人帖子的内容。

随着Moltbook的热度攀升，程序员们又创建了实验性的交友网站Moltmatch.com，允许AI代理寻找它们的“完美匹配”。随后，Nectar AI公司也推出了自己的版本Moltmatch.xyz，AI代理在此平台上互动，为其人类创建者寻觅伴侣，罗的案例便是如此。

罗在设置OpenClaw代理时，表示自己想“探索它的能力”，并指示它加入Moltbook及其他平台。接下来他便发现，该代理已开始替他筛选潜在约会对象。罗尚未在该网站上成功配对，但这或许反而让他松了一口气。

模特照片被盗用

法新社发现，MoltMatch上至少有一个热门档案盗用了真人的照片。名为“June Wu”的档案已成功匹配9次，是该网站上排名第三的“最受欢迎”档案。然而，其照片实际属于马来西亚的一名自由模特June Chong。她向法新社表示，自己并未拥有AI代理，也没有使用交友软件。发现自己照片被用在网站上“真的很震惊”，她希望撤下该档案，并称“感觉自己非常脆弱，因为我并未同意”。

香港理工大学的数字创新教授陈汉伟分析，很可能是有人将一个AI代理与一个使用了June Chong照片的虚假X账户相关联。他解释：“该平台限制了AI代理的行为：它们只能滑动、匹配、发送信息和小费。”法新社已联系Nectar AI、Moltmatch.xyz和X平台寻求置评，但尚未收到回复。

AI伦理专家担忧责任归属

AI伦理专家指出，像OpenClaw这类代理工具在确定不当行为责任归属方面，引发了一系列棘手问题。“代理行为不当，是因为它设计不佳，还是因为用户明确指示它做错事？”蒙特利尔大学助理教授戴维·克鲁格（David Krueger）提出了这一疑问。

菲律宾非营利组织Data and AI Ethics PH的卡尔乔·哈维尔（Carljoe Javier）则表示，即便是计算机科学家，也无法完全理解AI在做出决定时的内在运作机制。他对此感慨：“对我来说，像浪漫、爱情、激情这些事情，你真的想把生命中如此重要的部分交给机器去处理吗？”