【巴黎奥运】美国反兴奋剂双标惹议 国际五问美国不公政策
![](https://atvnewsonline.com/wp-content/uploads/2024/08/QUESTION-2.jpg)
在中国游泳运动员被笼罩在兴奋剂丑闻的阴影之际,美国奥运选手和当地反兴奋剂机构(USADA)也遭到质疑。更因“以免除处罚为条件,让兴奋剂阳性运动员当卧底”一事,被世界反兴奋剂机构(WADA)严厉谴责。
为此,新华网综合多国媒体、运动员和体育人士所提出的若干问题,列出五大疑问。
美国欲将大麻剔除禁药清单外
2009年,美国曾有一名泳将吸食大麻而被禁赛3个月,各大赞助商也因此拒绝续约,让该泳将职涯跌入谷底。
时过境迁,将大麻从世界反兴奋剂机构《禁药清单》中剔除的呼声,却在美国越来越高,故而吁请华府表明为何立场转变,以及列入禁药清单的标准。
![](https://atvnewsonline.com/wp-content/uploads/2024/08/QUESTION-1.jpg)
美国部分健儿不受《反兴奋剂条例》管辖
世界反兴奋剂机构曾在国际奥委会142次全会指出,美国职业联赛和大学生体育协会的运动员将不受《世界反兴奋剂条例》管辖,而参与国际比赛的美国健儿却有75%都来自大学体系。
眼下美国绝大部分运动员游离于条例管辖外,美国受促列明相关运动员的检测频率与处罚标准,以维持国际公平竞争关系。
《罗琴科夫反兴奋剂法》乖离国际规则
美国所祭出的《罗琴科夫反兴奋剂法》仅适用于所有美国运动员所参加的国际大赛、有美国经营业务的企业赞助的赛事,以及在美国有转播权的比赛等,但美国职业篮球联赛、美国职业橄榄球联赛等不适用,因为不属于法案所规定的“重大国际体育比赛”。
但全球数百个国家和利益相关方已签署联合国教科文组织的《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》,遵守《世界反兴奋剂条例》,支持现有世界反兴奋剂法规体系,所以《罗琴科夫反兴奋剂法》与全球所统一的体系有着明显冲突。
![](https://atvnewsonline.com/wp-content/uploads/2024/08/WADA.jpg)
美国会遵循《世界反兴奋剂条例》吗?
承接上述《罗琴科夫反兴奋剂》,来届夏季奥运会与2034年的冬季奥运会会在美国洛杉矶与盐湖城隆重展开,尽管盐湖城冬奥组委主席以及美国犹他州州长均曾表示,将遵循《世界反兴奋剂条例》,并承诺将尽一切可能消除国际体育界和反兴奋剂界对美国反兴奋剂体系的担忧,但承诺能否兑现?国际健儿在美国参赛期间,能否免遭《罗琴科夫反兴奋剂法》威胁?
严以律人宽以待己 美国“卧底”事件不公平
世界反兴奋剂机构8日发布声明,指控美国反兴奋剂机构指责别国反兴奋剂机构的同时,却掩盖及纵容兴奋剂违规事件,让违规运动员以充作“卧底”,提供其他违规运动员的信息与线索折抵罪责,并未禁赛,威胁了体育比赛的诚信,对同场竞技的运动员是否公平?
但针对此事,美国反兴奋剂机构已回应,表示世界反兴奋剂机构当时就知道这场行动的存在,也没有提出异议。
您必须登录才能发表评论。