中国能否真正走向体育强国之路？

巴黎奥运结束，中国队以整体的优异成绩在奖牌榜上排名第二，当世界的焦点集中在胜利喜悦的当儿，关于市场及政府在体育运动中的角色，再次引起中国坊间议论。

《南华早报》报导，在本届奥运会上，21岁的中国网球女单郑钦文一路过关斩将拿下首枚奥运网球金牌，将上述议论推上了高峰。

作为数名获得奥运网球金牌的运动员，郑钦文的的成功之路与几乎所有其他参加奥运会的中国运动员不同。相对于获得国家培养，郑钦文的体育生涯更多获得家庭的支持。

有关经历被广泛认为是中国能够通过市场化手段，培养世界级运动员的最好证明。

微博上的一名用户发文表示，“这表明没有举国体制的支持和桎梏，一个人也可以依靠充分释放个人能力、天赋和潜能，活出史诗般的人生。”

中国的国家体育系统高度集权，各级政府广泛控制着从人才招募、培训制度，到商业推广等几乎所有环节。
这一体制是中国中央计划体制的遗产，尽管中国改革开放已有几十年，但这一体制在很大程度上仍未改变。

过去至今，有关制度为迅速赢得奥运奖牌创造了有利条件，且还帮助发掘了出身贫寒的世界级运动员，其中包括17岁的跳水天才全红婵。

全红蝉出生在广东省的一个农村，父亲是橘农，母亲在工厂工作，7年前被车撞伤后健康欠佳，全红蝉在5个孩子中排行老三。

市场支配或更能提高体育水平

尽管中国代表队在奥运表现杰出，但这种由国家控制的僵化体制与某些在全球拥有更完整商业网络，包括网球在内的体育项目相冲突。

2008 年北京奥运会后，中国国家体育总局网球运动管理中心启动了一项改革，首次放飞了几名球员，其中包括亚洲首位大满贯单打冠军、传奇球星李娜，他们从此可以自主决定参加哪些国际比赛、聘请哪些教练，经费来自他们的奖金收入而非国家拨款。

郑钦文夺得网球女单金牌，再次点燃了中国其他体育部门进行市场化改革的热切呼声，尤其是足球。在过去两年中，足球被广泛批评为“彻头彻尾的耻辱”，同时还饱受高层腐败指控的困扰。

今年 3 月，中国足协前主席陈戌源因受贿8100万元人民币（约合1120万美元）被判处无期徒刑，成为中国全面打击体育腐败中受到惩处的最高级官员之一。

北京长江商学院经济学教授李伟说，此类案件表明，某些体育项目的不完全市场化，可能主张腐败行为。

李伟在中国网媒财新7月30日的专栏中写道：“举国体制意味着政府确定一个特定的体育目标，然后集中有限的资源在该领域争取竞争优势。”

应将商业体育项目分开

他补充说，与足球和篮球等更受欢迎、竞争更激烈的项目相比，举重等竞争性较弱的项目，更容易实现夺金目标。

“事实上，举重和商业体育都有各自的优势，我们现在要做的是按照体育规律办事，把举国体制和商业体育分开……分别开展不同的业务。”

他说，足球是典型的商业体育项目，如果能够完全市场化，在中国将具有巨大的商业价值。

“只有放松对商业体育的管制，让市场在该出现的地方出现，让市场配置资源，中国才能从体育大国走向真正的体育强国。”