中美反兴奋剂争议升级 CHINADA批USADA：赤裸裸的双重标准

中国反兴奋剂机构（CHINADA）星期二（8月6日）批评美国反兴奋剂机构（USADA）在处理美国田径短跑新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）的兴奋剂案件时，存在赤裸裸的双重标准。

奈顿今年3月26日在一次赛外检测中被查出违禁类固醇群勃龙（Trenbolone）呈阳性。USADA称该阳性结果源于受污染的肉类，决定不对奈顿实施禁赛，让他得以参加巴黎奥运预选赛。

新华社英文版报导，CHINADA在声明中指出，“近年来，全球发生了数百起群勃龙阳性案例，而大多数运动员被判四年禁赛，但三名美国运动员却因声称食物污染而逃脱了制裁。”

独立仲裁员确认奈顿的污染肉类来自佛罗里达州的一家餐厅，但研究显示，群勃龙是一种强效合成代谢剂，并非常见污染物。

CHINADA质疑USADA是否进行过广泛的市场研究和数据收集，并警告美国运动员肉类污染问题。“如果美国市场上确实存在广泛的群勃龙污染，USADA是否进行过市场研究并收集数据？是否警告过美国运动员肉类污染问题？”CHINADA在声明中问道。

USADA在世界反兴奋剂机构（WADA）尚未审查案件和上诉期限未到期前，就公开宣布“正义得到了伸张”。

CHINADA批评USADA在涉及中国游泳运动员的污染案件时采取了完全不同的态度；尽管WADA和独立检察官多次澄清，但USADA依然指责CHINADA和WADA“掩盖真相”，并要求对中国运动员实施制裁。

今年早些时候，美国媒体披露了一起涉及23名中国游泳运动员的污染案件，引起广泛关注。这些游泳运动员已被清除兴奋剂嫌疑，并在2021年没有违反任何规定。

9成美运动员 不受WADA条例约束

CHINADA批评USADA的双重标准，指出美国主要体育联盟如MLB、NBA、NFL和NHL的反兴奋剂标准与世界反兴奋剂条例相冲突。

世界反兴奋剂机构（WAKA）主席维托尔德·班卡（Witold Banka）指出，“90%的美国运动员，包括职业联赛和大学体育的运动员，不受世界反兴奋剂条例的约束。”

此外，2020年生效的《Rodchenkov反兴奋剂法》在国际体育赛事中主张刑事管辖权，但排除了国内职业联赛和大学联赛等美国赛事。

CHINADA认为这是美国在反兴奋剂工作中针对本国和他国运动员实行双重标准的又一个明显例子。

CHINADA敦促USADA停止捏造叙述、政治化反兴奋剂努力和操纵公众舆论，呼吁USADA与全球反兴奋剂标准保持一致，并在其工作中保持正直，以重获国际社会的信任。

“我们呼吁USADA审查其在兴奋剂案件中的方法和原则，以确保其符合全球反兴奋剂系统的目标，展示出应有的正直和一致性。”CHINADA总结道，“这是重获国际社会对其反兴奋剂工作信任的正确途径。”