【美国大选】经济学人：特朗普或贺锦丽当选 都将对中强硬
美国大选将至，《经济学人》期刊分析指出，无论谁当选总统都将处理棘手的中国问题，前3大议题当属贸易、技术和台湾。在持续阻止中国对台军事入侵上，华府内部派系对中关系的微妙差异将起关键作用。
经济学人（The Economist）10月10日指出，在美中双方敌对和不信任感高涨的此时此刻，无论下一任美国总统是共和党的特朗普（Donald Trump）、或是民主党的贺锦丽（Kamala Harris），都必须谨慎行事以避免全球经济遭到破坏，还需避免更大的危机，就是两个军事大国可能爆发的冲突。
特朗普可能会寻求美中经济脱钩，而贺锦丽则倾向对中国施加更具针对性的压力。
美国国会“美中战略竞争特别委员会”的民主党首席议员克利什纳穆希（Raja Krishnamoorthi）认为，下届总统在处理中国问题上面临3个主要挑战。
第1，如何遏止冲突，“尤其是南海和台湾地区”的冲突；第2，如何应对中国利用技术对美国关键基础设施进行监视、骇客攻击、以及预先部署恶意软体；第3，中国的经济侵略，特别是中国的绿色产业“产能过剩”对全球市场的影响。
对中强硬成为美国跨党派共识
对中采取强硬立场已成为美国跨党派共识，无论选举结果如何，此一立场都不会改变。
克利什纳穆希说，中国领导层没能能理解民众的“愤怒有多深”。在美国国内，失业问题、贸易失衡外，芬太尼（fentanyl）致死人数攀升都令人愤怒。绝大多数的芬太尼前体物质都出自中国，中国却没有采取任何行动来解决问题。
美国智库胡佛研究所（Hoover Institution）中国研究学者傅立门（Eyck Freymann）对美国下任总统将面对的中国问题提出类似看法。他指出3大议题：贸易、科技、台湾。
贸易问题方面，他指出中国产能过剩问题恶化，但中国政府无法接受以出口为主的经济体出现大规模失业的状况。特朗普的解方是对中国商品广泛课征60%的关税；贺锦丽反对如此，不过她仍然要面对与墨西哥、欧洲和东南亚国家间的贸易摩擦，因为中国可能间接通过这些国家将商品出口到美国。
在技术竞争方面，两位候选人都不会放松现任拜登（Joe Biden）政府对先进半导体等敏感商品的出口管制。贺锦丽可能对国安顾问沙利文（Jake Sullivan）推动的“小院高墙”（small yard, high fence）策略进行技术调整。
贺锦丽或延续“去风险非脱钩”政策
“小院高墙”目的在确保美国不仅在军事领域保有优势，在人工智能（AI）和量子计算等技术上亦保持领导地位。此外，贺锦丽可能将延续拜登的“去风险非脱钩”政策。
不过，特朗普则可能采取截然不同的作法。特朗普执政时期国安顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）之前在美国《外交事务》（Foreign Affairs）杂志刊文指出，“华府应该寻求将其经济与中国经济脱钩”，并表示特朗普已经开始行动，只是没有这样形容。
经济学人指出，欧布莱恩为共和党内超级鹰派代表性人物，并且未来可能再次担任国安顾问，另外，前白宫副国安顾问博明（Matt Pottinger）、前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）也是超级鹰派的代表性人物，比起民主党人，他们更令中国感到不安。
但是，特朗普是否会听取他们的意见，或是对中国改采“交易型”策略是另一回事。
台海冲突与全球经济危机的潜在风险
报导还指出，一但涉及最棘手的挑战，也就是持续阻止中国对台发动军事攻击的问题上，华府内部这些派系对中关系的微妙差异将起关键作用。
尽管美国的官方策略是“战略模糊”，不过对台军售已大幅增加。
两个拥有核武的大国若在台海发生军事冲突将是可怕局面，也会是一场经济灾难，可能导致全球衰退。
报导也提到，台海冲突并非唯一的紧张情势，中国海防船舰经常骚扰碰撞菲律宾海防船舰。美国的盟友，尤其是亚洲盟友，对美国总统大选结果都绷紧神经。
如果下一任美国总统处理对中关系上出现失误，将对所有国家都会带来严重后果。
