图书查禁投诉增 美国人需担心吗？
翻看西东
学校与公共图书馆，甚至是学校的课本成为“文化战”战场，已经不是新闻，但现在是变本加厉。
根据美国图书馆协会在3月24日发表的报告，该协会去年发现共有1269个要禁止图书馆和学校的书籍和其他资源的投诉，为该协会在20多年前开始研究图书审查以来的最高数目。
在2022年，美国图书馆协会发现有约60%的投诉是针对学校图书馆和课室的书本和其他学习材料，其余的约40%则是针对公共图书馆的阅读材料。
鉴于上述报告是根据专业图书管理员向该协会的知识自由办事处提交的报告和新闻报道汇编，并不能反映这个问题的范围有多广。
当然，把这些现象归咎于保守派搞鬼，把另一派当作是正义的一方，非但无法促进了解，还会火上加油。
例如美国的《纽约时报》的报道，在2022年，许多美国学校受到图书查禁的活动困扰，其中有关美国各地充斥着“保守势力”针对性少数群体（LGBTQ）和种族课题的报道。而这些保守势力，经常是与财势雄厚的共和党金主有挂钩。
类似报道没有进一步追问的是：为什么这些所谓的财势雄厚的共和党人要赞助上述针对特定群体书籍和他们的作品的活动？
美国图书馆协会知识自由办公室主任史东（Deborah Caldwell-Stone）说，上述投诉数量增加背后有个运动，是个政治党派发起要查禁不符合他们的议程（无论是政治的或宗教的）的成批书目的运动，而不是各别家长或者老师针对孩童阅读某本图书发声。
她的谈话即使明显地批评了保守派的“政治或者宗教议程”，但比较有说服力，亦是常理。
无他，这是保守势力对近年来少数群体政治动作（代表的是“自由派”，当然也有自己的政治等议程）频繁“反守为攻”。不要忘记，美国总统拜登不但公开支持这些活动，还在这些活动作为抨击共和党的平台，共和党支持者不会甘愿被挨打。
反过来说，如果是特朗普当总统，他会支持保守派的活动，也不会放过攻击政敌的任何机会。民主党会默不作声吗？
美国是个向来就非常政治化的国家，但过去政治化因为还有较健全的法治缓冲，还不至于撕裂美国社会。现在有社交媒体的助阵，再加上更有组织的权益团体的议程设定，政治化的恶性循环进一步导致社会分化情况越来越严重，对图书审查的要求特别是学校图书馆和公立图书馆图书审查的要求，是政治化的其中一个结果。
翻看美国或者是西方的图书审查历史，可以发现书籍被审查甚至被禁主要有四个原因：政治、性、宗教和社会等。
信手拈来，因上述其中一两个或者所有原因而曾在美国本土被禁的美国本土作品就有《麦田里的捕手》、《愤怒的葡萄》、《顽童历险记》、《杀死一只知更鸟》、《黑奴吁天录》、《像我这样的黑人》、《丑陋的美国人》等等。曾在美国被禁的非美国本土著作更多。现在看来，这些书被禁的理由可能让许多人摸不着头脑。
因此，美国最近几年要求图书查禁的例子虽然越来越多，但毕竟还是时代的产物，表现的是政治的角力和话语权的角力，短期内会让人不安，但长远来看不会禁锢美国的思想文化。更何况，现在有网际网络。
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。