“气候变化”掩饰西方的虚伪
翻看西东
最近，因为季风强降雨创纪录，在加上冰川溶解，巴基斯坦最近发生的洪水导致该国三分之一的土地被淹没，大约每7名巴基斯坦人中，就有1人受到洪水泛滥的影响，目前已经有超过1000人死亡。
可是，巴基斯坦的大洪灾，只不过是全球天灾中，最新的一宗灾难。
为什么我们的地球会有那么多极端的大灾难？
根据时下（如果包括温室效应，也有几十年历史了）流行的说法，因为人为导致的气候变化，地球温度到目前为止增加了1.2摄氏度，而这导致了一些极端天气，尤其是热浪和创记录的高温更加频繁和剧烈。
高温已无可回避
气候变化也改变了降雨模式，导致一些地区，如西欧出现干旱，另外一些地区则出现严重的大雨和短暂但极端的倾盆大雨。而经常与气候变化箱体评论的就是全球暖化，也就是空气能够保存更多的水分，降雨量就增加了，闪电水灾也随着增加。
根据很多专家的说法，高温在未来已经是无可回避的趋势，快速的去碳化可以遏制极端天气所带来的破坏。去碳化，彷佛成为了解决气候变化的“真理”。
照字面来看，我想正常的人都不会否认气候变化是个事实。可能存在争议的是气候变化的成因很多，但在我们“国际社会”来看，可能只看到气候变化是人为的。
无法达成共识的“气候问题”
因此，就会出现像这样的报道：在全球多地相继遭遇火灾、洪灾、热浪、干旱等极端天气，气候变化急需世界各国通力合作之时，20国集团（G20）政府的代表在8月31日于印尼峇厘岛举办的气候谈判中，仍然无法达成共识。
其中一个阻碍是：包括中国在内的国家反对《格拉斯气候公约》和G20过往的协议中已经商定好的，关于将全球平均气温上升幅度限制在1.5摄氏度的措辞。
这个1.5摄氏度的目标，是2016年被采纳并在隔年签署的《巴黎协定》所设下的目标，要逐步实现减少煤炭使用等。
重点是，西方通讯社的报道，让人联想到达至共识，解决气候变化的必要步骤。
这难免让我想到1991年12月在日本东京通过的《东京协议书》。美国在1998年签署了，但是在2001年初，老布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝批准《京都议定书》。同年年底，加拿大也跟着退出。
我在想，如果美国和加拿大真的相信所谓的“气候变化”关乎全球人类和生物的福祉，那不就当仁不让，批准京都协议书，带头减少气体排放，或许我们最不会看到因为“人为的气候变化”而频频发生的天灾人祸了！
可以这么说，所谓的“气候变化”或者之前的什么全球暖化等等，被西方国家特别是美国当作掩饰其虚伪的词汇。其他国家向美国“学习”，何错之有？
声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。
相关新闻：
您必须登录才能发表评论。