保护动物需各国配合

德国是欧盟最大的狩猎战利品进口国之一。因此，最近党籍绿党的德国联邦环境部长莱姆克日前表示该国打算对包括非洲象的“狩猎战利品”进口实施更严格的限制，影响重大，因而引起一些非洲国家的巨大反弹。

德国方面的说辞，可以预料是围绕在有关尽一切努力确保狩猎战利品的进口可持续且合法。可能受到影响的国家会坚称它们出口的狩猎战利品是合法，也就是根据国家标准行事，而且是他们所付出的代价所应得的“奖励”。

其中，博茨瓦纳总统莫克维齐马西西指德国讲得轻松，却不知博茨瓦纳为此付出的代价，因此大胆献议，要是德国那么爱大象，该国可以赠送2万头野生大象给德国，并要求这些动物像在非洲一样得到自由放养。意思是说，就把这些活的战利品送给你们，让你尝尝保护大象的滋味。

根据报道，因为多年的物种保护的效果，博茨瓦纳境内有超过13万头大象，占现存非洲象数目的约三分之一。

博茨瓦纳曾在2014年禁止战利品狩猎，但在当地社区的压力下，该国政府于2019年取消了限制，每年发出一定数量的狩猎证。也就是说，博茨瓦纳面对的不是偷猎，而是大象数目太多的问题，需要控制而不是保护。

因此，博茨瓦纳要赠送2万头大象给德国，不是问题。问题是德国没有条件接受这份“厚礼‘’。

像非洲象这物种虽然是全球所关注的，顾名思义只出现在非洲，到国外也只能在养在动物园或者开放式野生动物园；亚洲一些国家也有大象，体积较小，也同样受到保护，但“知名度”比不上非洲象，数量也比不上。

因此，要保护这些物种，需要依赖有关地区政府的作为，其它国家与政府–尤其是爱谈物种多元的国家与政府，还需给予配合，那有效的遏止盗猎，增加大象的数量才有可能。寄望一个国家承担全球责任而不给予配合，在道义上也说不过去。

根据博茨瓦纳环境与旅游部部长姆蒂姆胡卢表示，博茨瓦纳已经将全国40%的土地用于保护自然环境与野生动物，大象数量每年以5%的速度增长。以13万头大象为根据，那博茨瓦纳每年至少增加6500头小象，这可是个惊人的数目，而且还是该国对人类的“贡献”。

可是，大象数量多了，需要更大的生存空间，自然与人发生更多的冲突，因而发生了大象踩踏人类、毁坏农作物、摧毁村庄等事故，也就是影响人民的生命与生计。

这需要政府的干预。设立保护区是其中一个方法，亚洲一些国家是有条件那么做是因为大象的数目相对来说很少。允许狩猎是另外一种方法。非洲一些国家采用此方法。

有关国家的政府为了民众生活与国家经济发展，而采取控制物种数目的举措，应该受到肯定；把战利品当商品来交易，作为“奖励”有关政府的努力是一种不得已的妥协。德国的做法要是没有很强的理由，对这些国家而言是种“惩罚”，难怪要引起有关非洲国家的不满。

正如纳米比亚环境部部长长波汉巴希菲塔在3月致莱姆克的信里所说的，战利品狩猎是严格按照国际公认的标准进行，是野生动物种群保护战略的重要组成部分。他认为，如果想要保护动物，就必须允许受控制的狩猎。就像在德国与欧洲其它国家一样，可持续狩猎是物种保护的重要组成部分。

大象或者任何濒危物种的数量要是因为人为的因素而增加，人为的因素加以控制以获得一些回报是必要的。 从这一点来看，非洲国家只是向其前宗主国（也就是欧洲国家）学习，虽然尚有不足的地方，毕竟还是值得鼓励的，不是吗？

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。