【专栏】潘俭伟说错了吗？

说白了，希盟支持者希望巫统历经第15届大选洗礼后，摆脱盗贼领袖，并以其多年的治国经验，辅助安华政府启动民主转型、重振经济。更重要的是，巫统挟着残存的马来选票，支撑“团结政府”在马来人社会的正当性，抵挡国盟相对单元、排他的舆论攻势，捍守多元、公正、自由等价值。

简单来说，本地多数非穆斯林、自由派群体的理想是，让巫统在政治理念上变成人民公正党。

然而，现实是，变成公正党的巫统就无法获得马来人主流社会认同，否则希盟不会陷入马来人支持率偏低的困境。巫统过去在马来社会呼风唤雨，靠的不就是唯我独尊的霸道，以专制手腕打压民主、自由空间，管控资讯、思想、行为，再以利益绑桩，释放资源收编支持。

巫统传统的操作模式，在“烈火莫熄”改革运动、“BERSIH”社会运动等冲击解构下，终在资讯科技普及化的年代丢失半壁江山。若以“廉正、肃贪”之名进一步解除其“以资源笼络支持”的武器，巫统即失去原有优势，必须与土著团结党、伊斯兰党平起平坐，公平竞争。

只是，在不抵触希盟政治理念框架的情况下，与国盟斗谁更能捍卫马来人、伊斯兰地位，巫统就会陷入公正党的窘境。一旦进入族群议题，不管是经济政策或多元源流教育，国盟只要喊出马来土著至上、落实单一源流教育，巫统能不跟吗？拐个弯进入宗教议题，国盟只要在改教争议、阿拉字眼、伊刑法课题上，抢占“捍守伊斯兰”先锋位置，巫统态度可能软化吗？

以当下马来人、穆斯林主流社会的舆论气氛，一个无法比国盟更强势的巫统，可能争取更多的马来人选票吗？

四两拨千斤的废话是——如何在希盟政治理念与马来人/穆斯林现实需求之间取得平衡，就考验巫统领袖智慧了。实际上我们都看不起政客，他们若有智慧又如何落得如此下场呢？希盟支持者没说出口的是：长远之计，即便必须联合巫统组织政府，也必须确保巫统没有占据领航位置，因为尚未洗心革面的巫统一旦重新主导政权，其嘴脸必然原形毕露。

站在巫统角度，如果寄居“团结政府”屋檐下的长远结果只是“辅助”希盟政权，未来就别谈什么再创辉煌。主流马来社会也不会愿意将选票投资在一个“仅仅是辅助希盟政权”的马来政党，更何况他们拥有可以主导政权的选项——国盟？

潘俭伟没有说错，错的只是他在公开场合说了这样的话。如果他在党内部抛出“来届大选希盟如何单独执政”的问题，这会是一个极佳的脑力激荡。从“拒绝希盟的马来选票，应该将之引向巫统、土团或伊党”的策略辩论，到“如何向马来人/穆斯林社会证明，希盟兼容多元的模式更可行”的后续工作，这当中需要打造论述、经营基层的实际行动，比逞口舌之快、向铁杆支持者证明自己有原则的良知，都来得困难。

真正的挑战不再是你发现了什么问题，而是你如何解决问题。

*民主行动党前任宣传秘书潘俭伟在2023年6月23日筹款晚宴上，指国阵与巫统腐败，呼吁支持者继续挺护希盟，希望在来届大选，希盟可单独执政。

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。