梓嘉羽总谁对谁错？

大马羽坛上周爆出了一个闻所未闻、前所未有的震撼性消息——大马羽总为了要李梓嘉打汤杯，竟付费请他出战。

以往大家都知道，凡大马羽总邀请自由人参战团体赛，必会包完其出国的费用，包括机票、住宿等。

梓嘉每场球都有上阵费

不过，大马羽总对李梓嘉多给了几笔费用，除了每场比赛的上阵费之外，大马羽总行政总监蔡翰晶还表示，大马国家队主要赞助商之一的Yonex与李梓嘉的赞助商Victor存在竞争关系，而梓嘉在参加汤杯期间必须穿上国家队球衣，因此大马羽总得向梓嘉支付赔偿金。

竟然还收肖像权费用？

而李梓嘉团队稍后发表文告，称由于这次汤杯的赛服涉及了不同赞助商及肖像权原因才会有这次提及的肖像费用，并非所谓代表国家参赛的赔偿金。

其实，李梓嘉从一开始表明仍未决定是否代表大马打汤杯时，就已为谈条件埋下了伏笔。

而梓嘉以职业球员身份为亮相汤杯索取费用，与“爱情与面包”这理论有些相似，支持与反对的都有人在。

虽然大马羽总也表示李梓嘉基于商业原因有权获得赔偿，但梓嘉其实也可豁免肖像权费用，不另加收钱上阵专心为国出战岂不是美事一桩？反正他出征的一切费用都已获得羽总资助了。

梓嘉团队明显临时增设条例

至于李梓嘉团队声称国家队赞助商Yonex与李梓嘉赞助商Victor存在竞争关系的问题，明显也是李梓嘉团队临时才设定的合约条例。

要不然梓嘉之前在2022年代表国家队打曼谷汤杯赛、今年打亚洲团体锦标赛，又没有这个问题发生？

其实，国家队与球员的个人赞助商都拥有不成文的宽裕商讨余地。举例NBA球星打1992年奥运会时，当时乔丹、皮本、巴克利等巨星都是Nike的赞助，美国男篮队的赞助商则是Reebok，但他们一样乐意代表美国出战，为国效力并无冲突啊。

大马羽总开错了先例

说了李梓嘉，我们再说说大马羽总。大马羽总行政总监蔡翰晶表示，因为羽总需要李梓嘉的服务，所以愿意付费给自由人。

老实说，大马羽总开错了这一先例。

从李梓嘉在2022年初转当自由人之后，大马羽总在许多课题都被李梓嘉牵着鼻子走。比如弃战共运会、训练球衣风波、到现在的出征汤杯谈条件等，大马羽总似乎对李梓嘉有过度的包容。

球员有心效力自会顺应征召

对于此次汤杯的出战阵容，小李飞刀我认为，大马羽总应该列出球员的征召名单，有心上阵的球员自然而然会无条件出战，并视为国效力是种荣耀。

至于无心效力的球员，不来也罢，羽总也无需为了满足球员的要求而做出让步，毕竟为国出战是运动员毕生荣誉，不该与金钱挂钩。

日后是不是都要“给钱”请人？

大马羽总这一次付费邀请球员为国效力，那么日后呢？未来打苏迪曼杯、共运会团体赛、亚运会团体赛、再一次打汤尤杯等各个团体赛，是不是都要付费？

是，大马羽总坦承这一次付费李梓嘉，是因为大马男单整体实力单薄，为夺汤杯必须拥有李梓嘉助阵。

羽总不该顺应他人而失原则

只不过，国有国法、军有军令，大马羽总不该为了顺应他人而失去原则。

就如2016年桃田贤斗因参与非法赌博而被日本羽总从国家队除名，尽管桃田在当年是里约奥运会的男单夺冠大热门之一。

再如石宇奇在2021年汤杯半决赛对垒桃田时在5比20退赛，后在接受采访时还说出了“在20分弃权不算输”的言论，被球迷抨击没体育精神，中国羽协也认为其言论有损中国运动员的形象，毅然内部禁赛石宇奇1年。

个人利益不该凌驾国家队利益

​以上种种都证明了，个人利益无法凌驾于国家队利益之上。

只不过，大马羽总似乎没想通透这一点，立场毫不坚定，才造就了如今大马羽球队混乱不堪的局面……

声明：本文乃作者观点，不代表本网站立场。